O ministro Luís Roberto Barroso, do STF , afirmou ao UOL Entrevista que não vê conflito ético caso o advogado Cristiano Zanin venha a ser indicado por Lula à Corte. Zanin já fez a defesa do presidente na Lava Jato.

Não vejo nenhum conflito ético, nem moral, nem violação da impessoalidade. É um advogado que desempenhou o trabalho quando tudo parecia perdido, quando tudo estava ladeira acima. Ele tem virtudes profissionais. Eu acho que não haveria nenhuma implicação ética.”

Não é despropositada a escolha de alguém que você tenha algum tipo de relação pessoal de rejeição, desde que essa pessoa preencha requisitos mínimos de qualificação técnica e idoneidade.”

Barroso: Não vou ser insultado se devoto contra os interesses de Lula; é um avanço

Barroso foi questionado sobre os conflitos entre Jair Bolsonaro e o STF durante o período em que o ex-presidente exerceu o mandato. Ele afirmou que, nesse caso, “algum grau de tensão” seria normal.

O que mudou é que na próxima vez que eu votar contra o interesse do presidente não vou ser insultado. Já é um avanço. […] Nem na Hungria do Orbán, nem da Turquia do Erdogan, nem na Venezuela do Chávez aconteceu nada parecido em termos de grosseria com o que aconteceu no Brasil.”

‘Falsos patriotas viraram aprendizes de terroristas’, diz Barroso sobre 8/1

O ministro do STF também falou sobre os atos dos golpistas de 8 de janeiro. Os ministros aceitaram a julgar hoje, em plenário virtual, se tornam réus 100 denunciados pelos ataques à Praça dos Três Poderes.

O que aconteceu ali foi algo inimaginável de milhares de pessoas invadindo a sede dos Três Poderes. Portanto, isso é mais do que um caso puramente criminoso. Esse é um caso com uma dimensão institucional enorme, em que, na verdade, falsos patriotas viraram aprendizes de terroristas. Foi o que aconteceu ali dramaticamente.”

A falta de noção foi tão grande que boa parte das pessoas postou o que estava fazendo nas redes sociais.”

UOL