Antes da saída do tradicional Desfile do Agricultor, foi celebrada uma Missa Campal em frente à Basílica Menor de Nossa Senhora da Guia, reunindo agricultores, cavaleiros, amazonas, autoridades e fiéis em um momento de oração e agradecimento. A celebração reforçou a fé e a devoção que marcam a programação da 40ª Festa de Nossa Senhora da Guia, pedindo bênçãos para os trabalhadores do campo e suas famílias.
Após a celebração religiosa, o tradicional Desfile do Agricultor tomou conta das ruas de Acari, levando cultura, fé e tradição ao público. Centenas de cavaleiros e amazonas participaram do percurso, acompanhados de animais e máquinas agrícolas, em uma grande demonstração da força e da importância da mulher e do homem do campo.
O evento reuniu agricultores, criadores, famílias e visitantes, celebrando as raízes do povo acariense e valorizando o trabalho desenvolvido na zona rural. Ao longo do trajeto, o público acompanhou uma das manifestações mais emblemáticas da festa, que une devoção, identidade cultural e reconhecimento àqueles que contribuem diariamente para o desenvolvimento do município.
Em sua 40ª edição, o Desfile do Agricultor reafirmou seu papel como um dos momentos mais emocionantes da Festa de Nossa Senhora da Guia, preservando uma tradição que atravessa gerações e fortalece o orgulho das origens sertanejas de Acari.
O Açude Dourado, principal reservatório localizado em Currais Novos (RN), chega neste sábado, 8 de agosto de 2026, a apenas 1% de sua capacidade. O cenário aumenta a preocupação com a segurança hídrica do município e deixa o abastecimento cada vez mais dependente do Açude Marechal Dutra (Gargalheiras), em Acari.
Atualmente, o Dourado é responsável por aproximadamente 30% do abastecimento de água de Currais Novos. Os outros 70% são garantidos pelo Gargalheiras, que também apresenta redução no volume armazenado e está com menos de 37% de sua capacidade máxima.
A situação dos reservatórios é reflexo das chuvas abaixo do esperado na região do Seridó. Apesar das precipitações registradas ao longo do ano, o volume não foi suficiente para promover uma recarga significativa dos principais mananciais.
Com o Dourado praticamente em suas últimas gotas, cresce a preocupação sobre a capacidade de manutenção do abastecimento de Currais Novos nos próximos meses, especialmente caso não ocorram novas chuvas capazes de recuperar os reservatórios.
Açude Dourado em situação crítica
Capacidade atual: apenas 1%
O cenário reforça a importância do uso consciente da água e mantém o alerta para a necessidade de acompanhamento permanente dos níveis dos reservatórios que garantem o abastecimento da população.
Por: Terra da Xelita, com informações do repórter Escobar Silva.
A cultura, a história e a literatura de Acari ganharam ainda mais destaque na tarde desta sexta-feira (07), durante mais uma edição do Museu em Festa 2026, realizada no Museu Histórico de Acari, dentro da programação da Festa de Nossa Senhora da Guia.
O evento reuniu um grande público, entre familiares dos autores, amigos, escritores, artistas e apreciadores da cultura, que prestigiaram o lançamento das obras Fio Azul, de Marise Adriama Mamede Galvão; Acari, 1953: O processo de Emancipação Política de Cruzeta e Carnaúba dos Dantas, de Romeu Fernandes Dantas de Sales; e Seridó: A Saga, organizada por Walclei Azevedo, Bina Toscano, Manoel Pinheiro Netto e Luiz Mariz.
A programação também marcou a abertura da exposição Guia Benavides: Chão do Meu Acari, valorizando a arte e a memória do nosso município.
A Prefeitura de Acari parabeniza todos os autores e artistas envolvidos, agradece a presença da população e reafirma seu compromisso com a valorização da cultura, da história e da identidade do povo acariense.
Moradores do Conjunto Imaculada Conceição compareceram nesta sexta-feira (07), para dar entrada no processo de regularização fundiária iniciado pelo Instituto Potiguar de Ações Sócio Sustentáveis (IPASS), em Currais Novos. A ação marca a garantia do direito à moradia e a segurança jurídica das famílias da comunidade.
Durante o atendimento, os moradores apresentaram documentação e iniciaram os procedimentos necessários para obtenção do título de propriedade do imóvel. A regularização fundiária é um conjunto de ações sociais, jurídicas, urbanísticas e ambientais que busca legalizar imóveis que ainda não possuem registro público, assegurando oficialmente a posse por meio da escritura pública.
De acordo com o IPASS, o processo é destinado a famílias com renda de até cinco salários mínimos e proprietárias de um único imóvel. A iniciativa é gratuita e oferece benefícios como valorização do imóvel, acesso facilitado a financiamentos bancários, definição legal da propriedade e garantia de transmissão do bem aos herdeiros.
Para participar, os moradores devem apresentar documentos pessoais (RG, CPF, certidão de nascimento ou casamento e declaração de união estável, quando houver), comprovante de residência e documentos que comprovem a aquisição do imóvel, como recibo, contrato de compra e venda, escritura particular, escritura pública ou certidão de posse.
A participação dos moradores no primeiro dia de atendimento demonstra o interesse da comunidade em garantir segurança jurídica para suas residências.
Mais informações podem ser obtidas junto ao Instituto Potiguar de Ações Sócio Sustentáveis (IPASS), pelo telefone (84) 99636-3953.
Na noite de ontem, a deputada estadual Eudiane Macedo e o suplente ao Senado Danniel Morais foram recebidos, em Currais Novos, por Paulo Filho, “Pepeca”, junto com amigos e amigas para um momento de conversa e diálogo sobre os caminhos da política e os desafios do Rio Grande do Norte.
Um momento marcado pelo respeito e pela disposição de construir, juntos novos caminhos.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou o bloqueio de contas e aplicações financeiras do ex-ministro das Comunicações Fábio Faria, que também exerceu mandato de deputado federal pelo Rio Grande do Norte. A medida foi autorizada em razão do não pagamento de uma multa aplicada por uma publicação contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a campanha presidencial de 2022.
A ordem foi assinada na última segunda-feira 3 pelo presidente do TSE, ministro Nunes Marques, e foi revelada nesta sexta-feira 7 pela coluna Radar, da revista Veja, e também pelo UOL. A decisão permite que o Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário localize e bloqueie valores existentes em nome de Fábio Faria até o limite de R$ 52.139,57, montante atualizado da dívida.
A decisão judicial determina o bloqueio, mas não significa que a medida já tenha sido efetivamente executada ou que valores tenham sido encontrados nas contas do ex-ministro. Fábio afirmou que ainda não teve recursos bloqueados e que não recebeu a guia de pagamento nem uma intimação referente à nova decisão.
Em manifestação à coluna Radar, da revista Veja, ele informou que pretende quitar a multa assim que receber a comunicação. Ao UOL, também declarou não ter sido informado oficialmente sobre a ordem.
Além da busca por ativos financeiros, Nunes Marques determinou a inclusão do nome do ex-ministro no Cadastro Informativo de Créditos Não Quitados do Setor Público Federal. Segundo as informações do processo, Fábio foi intimado por edital em março para pagar o débito, mas não efetuou o pagamento.
A multa original, no valor de R$ 30 mil, foi aplicada em 2023. Com a atualização, encargos e correções acumulados desde a condenação, o valor chegou aos atuais R$ 52,1 mil.
Publicação distorceu fala sobre o MEI A condenação teve origem em uma representação apresentada pela campanha de Lula no segundo turno da eleição presidencial de 2022. A ação contestou vídeos publicados por Fábio Faria, pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e pela deputada federal Bia Kicis (PL-DF) após o debate da TV Globo realizado em 28 de outubro daquele ano.
As publicações utilizaram um trecho de uma declaração de Lula para sugerir que o petista seria contrário aos microempreendedores individuais e pretendia cobrar contribuição sindical dos trabalhadores registrados como MEI. A campanha alegou que a fala havia sido editada e retirada de contexto, atribuindo ao candidato uma proposta inexistente.
Durante o debate, Lula criticou a forma de contabilização dos dados de emprego pelo governo de Jair Bolsonaro. O petista argumentou que os registros de MEI estavam sendo incluídos nas estatísticas como se correspondessem a empregos formais com carteira assinada. O questionamento, portanto, estava relacionado ao cálculo dos indicadores de ocupação, e não à criação de uma nova cobrança sobre os microempreendedores.
Na ação, a defesa do petista ressaltou ainda que o Estatuto da Microempresa havia sido criado durante o governo Lula e negou qualquer intenção de instituir contribuição sindical para o segmento. O conteúdo editado ganhou ampla circulação nas redes sociais na véspera do segundo turno e chegou a figurar entre os assuntos mais comentados na época.
O TSE considerou que as publicações distorceram o sentido da declaração e aplicou multas aos três responsáveis. Flávio Bolsonaro e Bia Kicis já quitaram os respectivos débitos, levando à extinção dos processos de cobrança contra ambos. Fábio Faria não realizou o pagamento até agora, o que levou a Corte a autorizar a procura e o bloqueio de ativos financeiros em seu nome.
Cabina de votação com a nova urna modelo UE2020 é apresentada em seção eleitoral simulada no Tribunal Regional Eleitoral, no centro do Rio de Janeiro.
A eleição presidencial de 2026 será a primeira deste século sem mulheres nas chapas dos partidos com representação no Congresso Nacional. O cenário foi consolidado na última quarta-feira 6, quando o candidato do PL, Flávio Bolsonaro, anunciou o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL) como candidato a vice-presidente. Com a definição, as principais candidaturas ao Palácio do Planalto passaram a ser compostas exclusivamente por homens.
De acordo com levantamento publicado pela Folha de S.Paulo e confirmado pela CNN Brasil, desde 2002 pelo menos uma mulher participou da disputa em chapas consideradas competitivas, seja como candidata à Presidência da República, seja como vice-presidente. Em 2026, as mulheres aparecem apenas em candidaturas de partidos sem representação no Congresso Nacional.
Até o momento, 13 candidaturas foram confirmadas para a Presidência da República. As chapas dos partidos com representação no Congresso são formadas por:
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) + Geraldo Alckmin (PSB) Flávio Bolsonaro (PL) + Alfredo Gaspar (PL) Ronaldo Caiado (PSD) + Gilberto Kassab (PSD) Romeu Zema (Novo) + Eduardo Girão (Novo) Augusto Cury (Avante) + Júlio Delgado (Avante) Renan Santos (Missão) + Aroldo Medina (Missão) Leonardo Avalanche (PRTB) + Tenente Dalma (PRTB) Samara Martins (UP) + Raquel Brício (UP) Edmilson Costa (PCB) + Cleusa Santos (PCB) Rui Costa Pimenta (PCO) + Antônio Carlos Silva (PCO) Hertz Dias (PSTU) + Vanessa Portugal (PSTU) Clariana Barão (DC) + Fabiana Torquato (DC) Wilson Grassi (Democrata) + vice ainda não definido Nas eleições de 2022, quando Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi eleito presidente, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) registrou 13 candidaturas. Entre os partidos com representação no Congresso, três chapas contavam com mulheres: Simone Tebet (MDB), candidata à Presidência ao lado de Mara Gabrilli (PSB); Ciro Gomes (PDT), que teve Ana Paula Matos (PDT) como vice; e Soraya Thronicke (União Brasil), candidata à Presidência com Marcos Cintra (União Brasil) como vice.
Em 2018, eleição vencida por Jair Bolsonaro, foram registradas 14 candidaturas. Além da candidatura presidencial de Marina Silva (Rede), quatro chapas competitivas tiveram mulheres na vice-presidência: Ciro Gomes (PDT) com Kátia Abreu (PDT); Fernando Haddad (PT) com Manuela D’Ávila (PCdoB); Geraldo Alckmin (PSDB) com Ana Amélia Lemos (PP); e Guilherme Boulos (PSOL) com Sonia Guajajara (PSOL).
Já em 2014, quando Dilma Rousseff (PT) conquistou a reeleição, três mulheres integraram chapas de partidos com representação no Congresso. Além da própria Dilma, participaram da disputa Marina Silva (PSB) e Luciana Genro (PSOL). Em 2010, Dilma Rousseff tornou-se a primeira e, até hoje, única mulher eleita presidente da República, sendo também a única mulher a integrar uma chapa competitiva naquele pleito.
Segundo o levantamento, a configuração das eleições de 2026 rompe uma sequência de mais de duas décadas em que mulheres participaram das principais disputas presidenciais brasileiras, seja na cabeça de chapa ou como candidatas à vice-presidência.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) declarou como irregular uma pesquisa realizada pelo Affare Institute que colocou o candidato Álvaro Dias (PL) na liderança da disputa pelo Governo do Estado. O levantamento, divulgado em abril, foi equiparado a uma pesquisa não registrada após a Corte constatar uma divergência entre o plano amostral informado à Justiça Eleitoral e o perfil dos entrevistados efetivamente ouvidos.
Por causa da irregularidade, o TRE condenou a PNH Pesquisa de Mercado e Opinião Pública Ltda., responsável pelo Affare Institute, e a O2 Soluções Ltda., identificada como Plano B Soluções e contratante do levantamento, ao pagamento de multa de R$ 53.205. O julgamento foi realizado na última terça-feira 4 em uma ação protocolada pelo partido Republicanos.
A pesquisa havia sido registrada sob o número RN-07670/2026. O resultado apontou Álvaro Dias com 32,6% das intenções de voto. Allyson Bezerra (União) apareceu em segundo lugar, com 27,8%, enquanto Cadu Xavier (PT) registrou 25%. Os números destoam da maioria dos demais levantamentos divulgados sobre a sucessão estadual, nos quais Allyson aparece na primeira colocação.
Ao registrar o levantamento, o Affare Institute declarou que as entrevistas seriam realizadas entre 7 e 11 de abril, ouvindo 1.500 eleitores em todas as regiões do Rio Grande do Norte.
A principal irregularidade identificada pelo TRE ocorreu na distribuição da amostra por nível econômico. O plano apresentado à Justiça Eleitoral previa que 73,9% dos entrevistados teriam renda domiciliar mensal de até um salário mínimo. Na pesquisa efetivamente realizada, porém, esse grupo representou apenas 37,9% da amostra, uma diferença de 36 pontos percentuais e 541 entrevistados a menos do que o previsto.
Ao mesmo tempo, os eleitores das faixas de renda média e alta foram ouvidos em proporção muito superior àquela informada no plano. Os entrevistados com renda entre dois e cinco salários mínimos e acima de cinco salários deveriam representar, juntos, 11,4% da amostra, mas passaram a corresponder a 44,5% do total.
Na faixa entre dois e cinco salários mínimos, o percentual previsto era de 7,4%, mas chegou a 21,9%, uma diferença de 217 pessoas. Entre os eleitores com renda superior a cinco salários mínimos, a participação saltou dos 4% inicialmente registrados para 22,6%, o equivalente a 278 entrevistados além do projetado.
Para o relator, desembargador eleitoral Eduardo Pinheiro, a dimensão das diferenças afastou a possibilidade de tratar o caso como uma pequena alteração operacional. No voto, ele afirmou que “salta aos olhos a imensa discrepância entre o que estava previsto e aquilo que foi efetivamente pesquisado”.
A Affare argumentou que a diferença entre a composição bruta dos entrevistados e os parâmetros populacionais não configuraria, isoladamente, irregularidade, fraude ou indução do eleitor a erro. Segundo a defesa, os dados teriam sido submetidos posteriormente a uma técnica de ponderação destinada a corrigir as diferenças encontradas durante o trabalho de campo.
O TRE concluiu, contudo, que a ponderação não foi aplicada à variável de nível econômico. Conforme os documentos apresentados pelo próprio instituto no sistema PesqEle, da Justiça Eleitoral, houve normalização dos dados referentes a gênero, escolaridade, faixa etária e área de abrangência, mas o mesmo procedimento não foi executado na distribuição por renda.
O problema, segundo a Corte, não estava na possibilidade de utilizar a ponderação, procedimento estatístico aceito para aproximar a composição da amostra das características da população. A irregularidade ocorreu porque o instituto informou previamente que faria o ajuste de todas as variáveis, mas deixou de aplicá-lo justamente à renda dos entrevistados.
O Tribunal considerou que a falha violou a metodologia registrada e impediu que o plano amostral correspondesse à pesquisa efetivamente executada. A variável econômica foi tratada como especialmente relevante porque diferenças de renda podem estar associadas a comportamentos e preferências eleitorais distintos.
Corte não reconheceu fraude deliberada A decisão classificou o caso como uma irregularidade metodológica substancial, situada entre um erro meramente formal e uma fraude deliberada. Para o TRE, pequenas falhas de digitação ou informações passíveis de correção podem ser sanadas sem necessariamente comprometer o levantamento. No caso da Affare, porém, o descumprimento atingiu um elemento essencial do plano amostral e afetou a confiabilidade dos dados levados ao eleitorado.
Por outro lado, os desembargadores não identificaram elementos suficientes para afirmar que houve intenção de manipular os percentuais ou beneficiar determinado candidato. Também não foi demonstrado que a composição inadequada da amostra tenha modificado o resultado final da pesquisa. A punição foi aplicada porque, segundo o acórdão, a irregularidade objetiva já é suficiente para comprometer a finalidade informativa do levantamento.
“A desconformidade entre o método anunciado e o método executado compromete a finalidade informativa da pesquisa eleitoral e autoriza o reconhecimento da irregularidade, independentemente da demonstração de dolo ou de efetiva alteração do resultado eleitoral”, registra o acórdão.
A pesquisa foi considerada não registrada para fins de aplicação das sanções previstas na legislação, apesar de ter sido formalmente cadastrada no PesqEle. O entendimento adotado foi de que uma divergência grave entre as informações registradas e o procedimento realmente executado retira a validade jurídica do registro.
Punição A divulgação do levantamento foi suspensa definitivamente. Na prática, embora os números já tenham sido publicados meses antes, a decisão impede que a pesquisa continue sendo apresentada como levantamento eleitoral regular.
O Tribunal também manteve a responsabilidade solidária entre o instituto e a empresa contratante. A O2 Soluções alegou que não teria participado da elaboração metodológica nem cometido fraude ou interferido na execução da pesquisa. A maioria da Corte, no entanto, aplicou o entendimento de que a empresa realizadora e quem contrata respondem conjuntamente pela divulgação de levantamento irregular, independentemente da comprovação de dolo.
O juiz Marcello Rocha ficou parcialmente vencido nesse ponto. Ele concordou com o reconhecimento da irregularidade, com a suspensão da pesquisa e com a aplicação da multa ao instituto, mas defendeu a exclusão da contratante da condenação por considerar que não foi demonstrada sua responsabilidade pela falha técnica.
Ao final, prevaleceu o voto do relator, acompanhado pela maioria dos integrantes do TRE, em consonância com o parecer da Procuradoria Regional Eleitoral. A decisão consolidou três conclusões: a pesquisa descumpriu o plano amostral registrado, a falha comprometeu a confiabilidade do levantamento e tanto o Affare Institute quanto a Plano B Soluções devem responder pela divulgação dos dados irregulares.
A Polícia Civil do Rio Grande do Norte iniciou, nesta sexta-feira (7), o envio de intimações a pessoas identificadas como atuais possuidoras de celulares com registro de roubo ou furto. A ação é realizada em parceria com o Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP).
As intimações serão enviadas exclusivamente pelo WhatsApp oficial da Polícia Civil, pelo número +55 84 3190-0180. Os intimados deverão comparecer voluntariamente à delegacia mais próxima, levando o aparelho para os procedimentos legais e possível devolução ao proprietário.
A Polícia Civil alerta que, após tomar conhecimento da restrição, a manutenção da posse do celular poderá resultar em medidas legais, inclusive por possível crime de receptação.
A iniciativa busca recuperar aparelhos roubados ou furtados, devolvê-los aos proprietários e combater a receptação e a comercialização de celulares de origem ilícita.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) manteve a cassação dos mandatos da prefeita de Maxaranguape, Professora Nira (PSD), e do vice-prefeito Evanio Pedro (Solidariedade). A decisão abre caminho para o afastamento da chapa e para a realização de uma nova eleição para o comando do município.
Nesta quinta-feira (6), o TRE-RN rejeitou, por unanimidade, os embargos de declaração apresentados pelas defesas contra a decisão que havia mantido a condenação dos dois. Os desembargadores entenderam que não existiam omissões, contradições ou pontos obscuros no acórdão que justificassem sua modificação.
Com a saída de Nira e Evanio, a presidente da Câmara Municipal, vereadora Daya Sobrinho (PSD), deverá assumir interinamente a Prefeitura. Ela ficará no cargo até que a Justiça Eleitoral realize a eleição suplementar e os novos eleitos tomem posse.
A data da nova votação ainda deverá ser definida. A defesa de Professora Nira informou que pretende recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O novo recurso, no entanto, não impede neste momento os efeitos da decisão do TRE-RN, incluindo o afastamento dos gestores.
Cassação envolve acusação de entrega de material de construção
A origem do processo está nas eleições municipais de 2024. Em agosto de 2025, o juiz Diego Costa Pinto Dantas, da 64ª Zona Eleitoral, determinou a cassação após reconhecer abuso de poder político e econômico.
A acusação apontou a distribuição de materiais de construção a eleitores em situação de vulnerabilidade social com finalidade eleitoral.
A ação foi apresentada pela coligação O Povo Livre de Maxaranguape, formada por União Brasil e pela federação PSDB/Cidadania. De acordo com o processo, itens como tijolos, cimento e telhas teriam sido comprados no Depósito São Luiz, em Ceará-Mirim, e destinados a eleitores selecionados.
Entre as provas analisadas pela Justiça Eleitoral estão vídeos, mensagens, depoimentos, orçamentos e dados obtidos a partir de perícia da Polícia Federal no celular do proprietário do estabelecimento.
Segundo o processo, os documentos indicaram uma movimentação superior a R$ 31 mil relacionada aos materiais. Ao analisar o caso, a Justiça Eleitoral considerou a dimensão do município e a condição socioeconômica de parte do eleitorado para avaliar a gravidade dos fatos.
Além da perda dos mandatos de Professora Nira e Evanio Pedro, o processo atingiu outros envolvidos.
A Justiça Eleitoral cassou o diploma de suplente de vereador de Ronialdo Câmara da Silva, conhecido como Rony. Professora Nira, Rony e Edmilson de Oliveira Lima, marido e chefe de gabinete da prefeita, também foram declarados inelegíveis por oito anos.
Evanio Pedro não recebeu a mesma punição porque, segundo a decisão, não ficou demonstrada participação direta dele nos atos considerados ilícitos.
Chapa venceu eleição com 59% dos votos
Professora Nira e Evanio Pedro foram eleitos em 2024 com 5.325 votos, correspondentes a 59,22% dos votos válidos em Maxaranguape.
A chapa adversária, encabeçada por Doutora Jarleane (União Brasil), recebeu 3.667 votos, ou 40,78%. A diferença entre as duas candidaturas foi de 1.658 votos.
A nova eleição será realizada para definir quem completará o mandato iniciado em janeiro de 2025.
Prefeita diz que recorrerá ao TSE
Após o julgamento, a assessoria de Professora Nira confirmou que recorrerá ao Tribunal Superior Eleitoral.
Em manifestação divulgada nas redes sociais, a prefeita afirmou ter recebido a decisão “com serenidade e respeito” e disse manter confiança na Justiça.
A nota também sustenta que serão utilizados os recursos jurídicos disponíveis na tentativa de reverter a condenação e preservar o mandato. A gestão citou ainda ações realizadas nas áreas de educação, saúde, infraestrutura e administração pública.
“A confiança na Justiça e no Estado Democrático de Direito permanece inabalável”, afirmou a manifestação.
Agosto Branco é o mês de conscientização sobre o câncer de pulmão, principal causa de mortes por câncer em todo o mundo. Para chamar atenção sobre a importância do diagnóstico precoce, a Liga Norte-riograndense Contra o Câncer faz um alerta sobre a prevenção da doença e o combate ao tabagismo, principal fator de risco para o desenvolvimento dos tumores.
De acordo com estimativas do Instituto Nacional do Câncer (INCA), o Rio Grande do Norte terá 520 novos registros de câncer de traqueia, brônquios e pulmão até o fim do ano. A principal preocupação é que, como a doença não apresenta sintomas no início, a maioria dos casos são diagnosticados apenas em estágio avançado, o que diminui as chances de cura.
Segundo o médico Wendel Ferreira, oncologista clínico da Liga, esse é o terceiro tipo de tumor mais incidente entre os homens e o quarto entre as mulheres. Cerca de 85% dos casos estão relacionados ao consumo de cigarros, incluindo cigarros industrializados, palha, charuto e cigarros eletrônicos, porém a doença também pode acometer pessoas que nunca fumaram, especialmente aquelas expostas ao tabagismo passivo, à poluição ou a agentes cancerígenos presentes em ambientes de trabalho, como amianto, sílica, arsênio, cromo e níquel.
“Além do tabagismo, responsável por cerca de 85% dos casos diagnosticados, existem outros fatores de risco, como doenças ocupacionais e histórico familiar. A ideia do Agosto Branco é trabalhar o antitabagismo, colocar os pacientes que fumam em acompanhamento médico especializado, além de fazer exames de rastreio para detecção precoce e, através disso, aumentar a chance de cura desse paciente”, explica.
Embora possa ser assintomático nas fases iniciais, alguns sinais merecem atenção, como tosse persistente, mudança no padrão da tosse, falta de ar, dor no peito, rouquidão, perda de peso sem explicação e cansaço excessivo. Ao notar qualquer um desses sintomas, a orientação é procurar avaliação médica.
Além disso, incluir hábitos de vida mais saudáveis, como uma boa alimentação, ingestão de água, exercícios físicos, bom sono e uma rotina com menos estresse também é uma estratégia para combater a doença.
Como parte da sua atuação voltada para oferecer um cuidado cada vez mais especializado, a Liga Contra o Câncer implantou, em 2024, o Centro de Referência em Tumores de Pulmão e Tórax. Estruturado em linhas de cuidado, o serviço reúne uma equipe multidisciplinar dedicada ao rastreamento, diagnóstico, tratamento e acompanhamento dos pacientes. O modelo também promove discussões periódicas entre especialistas para definição das melhores condutas terapêuticas, garantindo uma assistência integrada e personalizada.
Uma tentativa de fuga foi identificada antes de ser concretizada na Cadeia Pública Dinorá Simas, em Ceará-Mirim, na Região Metropolitana de Natal. A ocorrência foi descoberta durante procedimentos de segurança realizados por policiais penais na unidade.
De acordo com o Sindppen-RN, os internos danificaram parte da estrutura de uma das celas e retiraram materiais para abrir um buraco que seria utilizado na fuga. Para tentar esconder a alteração, os presos teriam usado uma espécie de massa improvisada para cobrir a área modificada.
A intervenção dos policiais penais permitiu que o plano fosse localizado ainda na fase inicial. Após a identificação do dano, os internos envolvidos foram isolados e serão submetidos aos procedimentos disciplinares previstos nas normas do sistema penitenciário.
Em nota, a Secretaria da Administração Penitenciária do Rio Grande do Norte (SEAP/RN) informou que o caso foi identificado durante rondas e revistas preventivas realizadas na unidade. Segundo a pasta, a atuação rápida dos agentes evitou qualquer comprometimento da segurança do presídio.
A Vara de Execuções Penais foi comunicada oficialmente sobre a ocorrência para adoção das providências cabíveis.
Nota da Seap:
Na manhã desta sexta-feira (7), a rotina permanente de segurança da Polícia Penal, por meio de rondas e revistas preventivas, identificou danos estruturais inicias, camuflados na área de ventilação de uma das celas da Cadeia Pública de Ceará-Mirim.
No momento da revista, os internos foram colocados no pátio que é utilizado para o banho de sol. A atuação rápida dos policiais penais impediu qualquer comprometimento da segurança da unidade, uma vez que a intervenção foi identificada ainda em estágio inicial, muito antes de qualquer possibilidade concreta de fuga.
Os internos envolvidos foram imediatamente isolados e responderão a ação disciplinar, conforme previsto na legislação e nas normas do sistema penitenciário.
A Vara de Execuções Penais também foi oficialmente comunicada sobre o fato para adoção das providências cabíveis.
A Câmara Municipal deveria ser, por excelência, a Casa do debate, da fiscalização e da defesa dos interesses da população. É ali que os problemas da cidade deveriam ser discutidos com transparência, responsabilidade e respeito ao cidadão.
Mas uma pergunta começa a ganhar força: o que está acontecendo com a Câmara de Vereadores de Currais Novos?
Nos últimos tempos, a Câmara passou a aparecer no noticiário por motivos que vão muito além dos grandes debates sobre o futuro do município.
São denúncias e processos envolvendo supostos casos de assédio, denúncias de racismo, conflitos e episódios que ganharam repercussão pública, além de vereadores que tiveram bens bloqueados por determinação do TCE
É importante deixar claro: denúncia não significa condenação. Cada caso precisa ser apurado pelas autoridades competentes, garantindo aos envolvidos o direito à defesa e à presunção de inocência.
Mas, como reflexão, fica uma pergunta que consideramos legítima:
Por que a Câmara Municipal de Currais Novos está aparecendo tanto no noticiário por episódios dessa natureza, quando deveria estar sendo destaque pelos grandes debates e pela fiscalização dos interesses da população?
Currais Novos tem problemas demais para serem enfrentados.
A população precisa discutir saúde, educação, infraestrutura, segurança, geração de emprego, desenvolvimento econômico, zona rural, abastecimento de água e tantas outras questões que interferem diretamente na vida das pessoas.
A Câmara precisa voltar a ser protagonista dessas discussões.
Vereador não foi eleito para protagonizar polêmicas. Foi eleito para representar o povo.
É natural que existam divergências. Oposição e situação fazem parte da democracia. Críticas ao Executivo também fazem parte do papel parlamentar.
Mas a população espera mais.
Espera fiscalização, propostas, debates, respeito e trabalho.
E talvez seja justamente este o momento de os próprios vereadores fazerem uma reflexão interna:
Que imagem a Câmara de Currais Novos está passando para a população?
Não se trata de condenar ninguém. Trata-se de cobrar uma postura compatível com a importância do cargo e da instituição.
A Câmara Municipal não pertence a um grupo político. Não pertence ao prefeito. Não pertence aos vereadores.
A Câmara pertence ao povo.
E o povo merece que ela seja lembrada pelos grandes debates, pela fiscalização e pelas soluções para Currais Novos — e não por uma sucessão de denúncias, processos e polêmicas.
A convocação de estudantes que estão na lista de espera do processo seletivo do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) começa a ser divulgada nesta sexta-feira (7), conforme cronograma do Ministério da Educação.
O resultado estará disponível no Portal Único de Acesso, mas não há horário previsto para o início da liberação. A convocação de estudantes na lista de espera vai até 24 de setembro.
No dia 30 de julho, a pasta divulgou a lista de candidatos pré-selecionados no Fies. Em 2026, são ofertadas mais de 112 mil vagas, sendo 75,5 mil para o segundo semestre.
Para participar do Fies, é preciso ter feito qualquer edição do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) a partir de 2010; obtido média das notas igual ou superior a 450 pontos; não ter zerado a prova de redação; e não ter participado como treineiro.
O candidato precisa comprovar renda bruta familiar mensal per capita de até três salários mínimos para obter o financiamento. Todos os demais requisitos, prazos e procedimentos constam no edital.
A Justiça do Rio Grande do Norte decidiu levar a júri popular os quatro homens acusados de matar o ex-prefeito de São Pedro, Miguel Cabral Nasser, e de tentar matar outras duas pessoas durante o ataque ocorrido no Largo do Atheneu, em Natal. A decisão é da 2ª Vara Criminal da Comarca de Natal e também mantém a prisão preventiva dos réus.
Serão julgados pelo Tribunal do Júri Idcarlos de Souza Costa, Jacksonrubens Gomes Nascimento, José William Oliveira da Silva e Júlio César Melo de Souza.
Na decisão, o juiz entendeu que existem provas e indícios suficientes para que os acusados sejam submetidos ao julgamento popular. Também considerou que eles devem continuar presos devido à gravidade do crime e ao risco de fuga.
Segundo o magistrado, após o crime alguns dos investigados deixaram o Rio Grande do Norte e foram localizados em estados como Pernambuco e Ceará, fator que reforçou a necessidade de manter as prisões.
De acordo com a denúncia do Ministério Público, o crime aconteceu no dia 3 de fevereiro de 2025, por volta das 18h30, na calçada da Banca Atheneu, na Avenida Campos Sales, no bairro de Petrópolis, Zona Leste de Natal. Segundo a investigação, os quatro acusados agiram de forma coordenada e fizeram vários disparos de arma de fogo contra Miguel Cabral Nasser. O ex-prefeito morreu no local e outras duas pessoas ficaram feridas.
Ainda conforme a denúncia, o crime teria sido motivado por uma disputa entre facções criminosas. Os investigadores apontam que o ataque foi planejado e realizado de forma a dificultar qualquer reação das vítimas. A investigação reuniu laudos periciais, imagens de câmeras de segurança, registros de GPS do veículo utilizado na fuga e exames realizados pela perícia.
Na decisão, o juiz destacou que um dos acusados confessou ter feito os primeiros disparos. Segundo o magistrado, essa versão é compatível com as imagens registradas pelas câmeras de segurança da região, que mostram um homem se aproximando da vítima por trás antes de iniciar os tiros.
Além da confissão, a Justiça considerou outros elementos reunidos durante a investigação, como exames periciais, imagens de estabelecimentos comerciais e dados de localização do veículo usado na fuga.
Com a decisão, o processo segue para julgamento pelo Tribunal do Júri, que será responsável por decidir se os acusados são culpados ou inocentes pelos crimes.
