O líder da Oposição no Senado e coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro à Presidência, Rogério Marinho (PL-RN), assinou nesta terça-feira (1º) notícia-crime apresentada à Procuradoria-Geral da República (PGR) que sustenta a necessidade de prisão preventiva e afastamento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A representação também é subscrita pelo Partido NOVO e pelos deputados Marcel van Hattem (Novo-RS) e Cabo Gilberto Silva (PL-PB), líder da oposição na Câmara.

O documento pede a investigação de Moraes pela potencial prática dos crimes de tráfico de influência e obstrução de investigação de organização criminosa. A representação se baseia em elementos atribuídos a relatório da Polícia Federal sobre mensagens trocadas entre o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e Moraes.

Segundo a peça, os diálogos indicariam tentativas de atuação junto a autoridades públicas em favor de Vorcaro e do banco, inclusive para retardar medidas no âmbito da Operação Compliance Zero.

A notícia-crime também relaciona esses diálogos ao contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre o Banco Master e o escritório da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes. A representação sustenta, com base nas informações atribuídas à investigação da PF, que o próprio ministro teria participado da edição da minuta do contrato, originalmente estipulado em R$ 131 milhões, e aponta pagamentos de aproximadamente R$ 80 milhões durante sua vigência. Essas alegações integram a fundamentação dos requerentes e deverão ser objeto de apuração pelas autoridades competentes.

Ao defender a prisão preventiva, a representação argumenta que a permanência de Moraes em liberdade e no exercício do cargo representaria, na avaliação dos autores, risco à instrução das investigações. A peça invoca os requisitos previstos no Código de Processo Penal e pede também o afastamento cautelar do ministro do STF.

O senador Rogério Marinho e o líder da Oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva, também encaminharam ofício ao presidente do STF, Edson Fachin, solicitando a convocação de uma sessão presencial, pública e transparente do plenário para analisar os elementos apresentados pela Polícia Federal sobre as possíveis ligações entre Moraes e Vorcaro.

Em outra iniciativa, os líderes oficiaram ao presidente Lula solicitando o afastamento imediato e preventivo do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O ofício cita mensagens nas quais Vorcaro teria manifestado a necessidade de obter a “proteção de Andrei e de Paulo”, referências associadas no documento a Rodrigues e ao procurador-geral da República, Paulo Gonet.

Para os parlamentares, o afastamento é necessário para preservar a independência e a credibilidade das investigações e não representa antecipação de responsabilidade.

Para a oposição, a dimensão das informações reveladas exige que nenhuma autoridade esteja acima da investigação e que todos os fatos sejam submetidos, com transparência, às instituições responsáveis por sua apuração. Paralelamente, o Partido NOVO e a Liderança da Oposição na Câmara apresentaram um novo pedido de impeachment de Alexandre de Moraes.

Quatro pleitos
“São quatro instrumentos que estamos anunciando, e parece até brincadeira, é o 54º pedindo de impeachment que estamos anunciando, olha como tem medalha o Alexandre de Moraes”, informou o líder da oposição no Senado Federal, senador Rogério Marinho (PL-RN).

Rogério Marinho aproveitou para criticar a atuação do ministro no STF, que “tem feito um trabalho muito grande para fazer com que a população brasileira tenha dificuldade de acreditar que há isenção no Judiciário, mas o Brasil tem isenção no Judiciário, queremos preservar o Judiciário, para que Poderes da República sejam restaurados da sua dignidade, porque o jogo político está desequilibrado”.

Além do impeachment de Moraes, foi protocolado ofício de queixa-crime contra o magistrado à PGR, ofício ao presidente do STF, Edson Fachin, que solicita a abertura de investigação contra Moraes na Suprema Corte. Outro ofício pede à Presidência da República o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues.

“É bom lembrar que o presidente Bolsonaro foi acusado de interferir na Polícia Federal porque quis nomear o diretor, a gente vê o diretor da Polícia Federal praticamente morando dentro do Palácio do Planalto, conversando com Lula, dando palestras, conversando com os morais, tomando uísque com o Vorcaro e a sociedade assiste isso achando que é normal”, alertou o senador.

Flávio: “Moraes é advogado de Vorcaro”

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) defendeu, na terça-feira (1º/9), o impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes após serem tornadas públicas mensagens que indicam conversas entre o magistrado e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

O senador foi à tribuna do plenário do Senado onde criticou os pares por “poucos” terem criticado o teor das mensagens que constam na investigação que tramita na Corte, cujo relator, o ministro André Mendonça, tirou o sigilo.

O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) chamou na terça-feira (1º) o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de “advogado” do fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro. O congressista defendeu que o magistrado renuncie.

“Não tem a menor condição de ele continuar sendo ministro do Supremo”, disse Flávio a jornalistas.
O candidato do PL fez referência à reportagem publicada na terça-feira (1º) pelo Estadão. 
Documento extraído do celular de Vorcaro mostra que Moraes editou a última versão do contrato de R$ 131 milhões em serviços advocatícios firmado entre o escritório da sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, e o fundador do Master.

“O ministro Alexandre de Moraes precisa ter o processo de impeachment iniciado imediatamente por ofício e colocado em votação hoje mesmo (…) vamos resgatar a nossa democracia. Não dá mais”, disse.
O presidenciável se dirigiu ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e disse que “suplica” para que o Legislativo possa “resgatar a democracia” e deixar de ser “omisso”.

“Um súplica, vamos resgatar a nossa democracia. O Brasil não tem mais tempo a perder. É responsabilidade nossa. Por causa da nossa omissão, por causa da omissão do Senado Federal é que as coisas chegaram nesse nível “, disse.

tribuna do norte

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Dias Toffoli liberou a propaganda eleitoral do candidato à presidência da República Renan Santos (Missão) na internet.

Toffoli havia determinado a suspensão da campanha em ambiente digital nessa segunda-feira (31), sob alegação de que o partido não havia informado quais eram os perfis de propaganda de Renan Santos nas redes sociais.

Em decisão divulgada na tarde desta terça-feira (1º), o ministro do TSE afirmou que as providências solicitadas ao Missão foram “parcialmente atendidas” e liberou a propaganda do candidato. Também havia sido suspenso o repasse de recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), agora também reestabelecido.

A participação de Renan Santos em debates, que também havia sido suspensa, foi liberada.

Toffoli deu prazo de 72 horas para que o candidato informe a data de criação de cada perfil em rede social e quando se deu o início de sua utilização para fins de propaganda eleitoral.

Ele também deve informar se existem outros sites na internet, grupos em aplicativos de mensagens ou perfis em rede social voltados para a mesma finalidade.

O não cumprimento do prazo pode acarretar em indeferimento do registro da candidatura.

De acordo com a Lei das Eleições, partidos e candidatos devem informar à Justiça Eleitoral os endereços eletrônicos que serão usados na campanha, incluindo blogs e redes sociais.

Mais cedo, em São Paulo, o candidato criticou a suspensão de uso de redes sociais, alegando que a decisão foi motivada pelas críticas feitas por ele e pelo MBL, movimento que lidera, a Dias Toffoli, por seu envolvimento com Daniel Vorcaro no caso Master.

Marcelo Brandão – Repórter da Agência Brasil

O crescimento de 0,5% da economia brasileira na passagem do primeiro para o segundo trimestre de 2026 coloca o país como dono da quinta maior alta do Produto Interno Bruto (PIB, conjunto de bens e serviços produzidos no país) nessa comparação entre trimestres imediatamente seguidos, à frente de países como Estados Unidos e China.

O ranqueamento foi divulgado pela agência classificadora de risco de crédito Austin Rating, com dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), órgão ligado às Nações Unidas.

O ranking leva em consideração 50 países que já divulgaram o resultado do PIB do segundo trimestre. O topo é ocupado pela Irlanda, com expansão de 1%.

Além de figurar na quinta posição, o Brasil apresenta desempenho superior à média dos países (0,2%), dos países da Zona do Euro (0,1%) e do G7 (Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido).

De acordo com boletim da Secretaria de Política Econômica (SPE) do Ministério da Fazenda, a variação positiva do PIB no segundo trimestre veio acima das expectativas de mercado, que acreditava em alta de 0,4%.

Confira os 20 países mais bem colocados no ranking de crescimento de PIB no segundo trimestre:

Irlanda: 1%
Indonésia: 0,9%
Angola: 0,7%
Malásia: 0,6%
Brasil: 0,5%
Eslovênia: 0,4%
Lituânia: 0,4%
Suécia: 0,4%
Estados Unidos: 0,4%
Sérvia: 0,4%
Suíça: 0,4%
Singapura: 0,3%
México: 0,3%
Tunísia: 0,3%
Taiwan: 0,3%
Colômbia: 0,3%
Turquia: 0,3%
Polônia: 0,2%
China: 0,2%
Canadá: 0,2%

Maiores economias
O PIB ajuda a compreender a realidade de um país, mas não expressa fatores como distribuição de renda e condição de vida. É possível, por exemplo, um país ter PIB alto e padrão de vida relativamente baixo, assim como pode haver nação com PIB baixo e altíssima qualidade de vida.

A Austin Rating compara também os países por tamanho do PIB. O Brasil era a 11ª maior economia em 2025. Em 2026, subiu para a décima posição. A projeção é que ultrapasse a Rússia e alcance o nono lugar em 2027.

Veja o tamanho das 15 maiores economias do mundo
1º Estados Unidos: US$ 32,38 tri
2º China: US$ 20,85 tri
3º Alemanha: US$ 5,45 tri
4º Japão: US$ 4,38 tri
5º Reino Unido: US$ 4,26 tri
6º Índia: US$ 4,15 tri
7º França: US$ 3,60 tri
8º Itália: US$ 2,74 tri
9º Rússia: US$ 2,66 tri
10º Brasil: US$ 2,64 tri
11º Canadá: US$ 2,51 tri
12º Austrália: US$ 2,12 tri
13º México: US$ 2,12 tri
14º Espanha: US$ 2,09 tri
15º Coreia: US$ 1,93 tri

A melhor posição já alcançada pelo Brasil foi sétima maior economia, de 2011 a 2014.

Bruno de Freitas Moura – Repórter da Agência Brasil

Allyson Bezerra assumiu nesta terça-feira (1) o compromisso de concluir a Avenida das Fronteiras, obra parada há mais de 20 anos na Zona Norte de Natal. “É uma obra que há mais de 20 anos está capenga, com gambiarra, que foi iniciada e não foi entregue”, afirmou o candidato. “Eu quero assumir o compromisso de concluir, de fazer e fazer bem-feito a Avenida das Fronteiras aqui na Zona Norte da capital.”

Engenheiro civil, Allyson destacou que seu compromisso é baseado na experiência prática. “Quem está dizendo aqui não é quem tem promessa da boca para fora. Eu estou falando aqui como engenheiro civil que sou”, disse, citando pontes, rodovias e ciclovias construídas durante sua gestão como prefeito de Mossoró. Ele também lembrou a entrega do Hospital Municipal na cidade, que iniciou os atendimentos e realizou cirurgias já no dia seguinte à inauguração, em contraste com uma unidade de saúde da capital entregue em dezembro de 2024 que, segundo ele, “até hoje nunca realizou nem exame de sangue nem de urina”.

O candidato relacionou a conclusão da Avenida das Fronteiras à rotina de quem depende do transporte público na Zona Norte. “Quem está trabalhando do outro lado da cidade, que pega o trânsito depois das cinco da tarde, depois das seis horas da noite, é uma loucura isso. Você passar uma hora, uma hora e meia, duas horas no trânsito pesado dentro de um ônibus”, descreveu. Para Allyson, essa realidade é distante de quem governa porque “eles nunca precisaram pegar ônibus, nunca precisaram trabalhar no comércio, nunca precisaram se deslocar quilômetros para trabalhar, para estudar”.

Filho de José e Maria, como ele mesmo destacou, Allyson recordou a trajetória que o levou da periferia de Mossoró à Prefeitura, onde foi reeleito com 80% dos votos e encerrou o mandato com 86% de aprovação. “Concluí o meu mandato, a minha missão, com 86% de aprovação do povo da minha terra porque eu entreguei e fiz”, concluiu o candidato.

A corrupção financeira e política é uma das principais preocupações dos brasileiros, segundo a pesquisa What Worries the World (O que preocupa o mundo, na tradução para o português), da Ipsos, divulgada em julho de 2026. O tema foi citado por 36% dos entrevistados, atrás apenas de crime e violência, mencionado por 43%.

Na corrida pela Presidência da República, as propostas dos candidatos vão de uso de inteligência artificial para identificar fraudes a mudanças nas regras para foro privilegiado, emendas parlamentares e responsabilização de agentes públicos.

O SBT News analisou as propostas para o combate à corrupção dos seis candidatos mais bem colocados na última pesquisa Datafolha: Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante).

O que Lula (PT) propõe
Fortalecer as ações de prevenção, investigação e responsabilização previstas no Plano de Integridade e Combate à Corrupção 2025–2027;
Aprimorar políticas de transparência e investir na transformação do Portal da Transparência em uma plataforma inteligente, com base em IA (inteligência artificial) e dados abertos;
Debater com a sociedade mudanças nas emendas parlamentares, com foco nas distorções orçamentárias do atual modelo de emendas impositivas e parlamentares.

O que Flávio Bolsonaro (PL) propõe
Blindar e fortalecer a Lei das Estatais de 2016, com reforço das restrições, quarentenas eleitorais e exigência de qualificação técnica para evitar indicações e apadrinhamentos políticos;
Retomar o Programa Nacional de Desestatização, transferindo o controle de empresas públicas para a iniciativa privada;
Prevenir fraudes em empréstimos consignados do INSS, com mudanças de governança, transparência ativa e dupla checagem para autorizar descontos.

O que Flávio Bolsonaro (PL) propõe
Blindar e fortalecer a Lei das Estatais de 2016, com reforço das restrições, quarentenas eleitorais e exigência de qualificação técnica para evitar indicações e apadrinhamentos políticos;
Retomar o Programa Nacional de Desestatização, transferindo o controle de empresas públicas para a iniciativa privada;
Prevenir fraudes em empréstimos consignados do INSS, com mudanças de governança, transparência ativa e dupla checagem para autorizar descontos.

O que Renan Santos (Missão) propõe
Criar a Lei de Responsabilidade Gerencial (LRG), com punições e travas proporcionais e imediatas contra práticas de clientelismo político local;
Aplicar medidas como a “Tutela Gerencial”, que condicionaria determinados gastos públicos à dupla assinatura, e a “Inelegibilidade Superveniente” para gestores que apresentem falhas reiteradas;
Criar uma “Cláusula Antimáfia”, permitindo ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) decretar a dissolução de gestões capturadas por milícias ou pelo crime organizado, com extinção de mandatos e designação de gestão extraordinária federal.

O que Romeu Zema (Novo) propõe
Limitar o foro privilegiado, mantendo o foro especial exclusivamente para o cargo de presidente da República;
Criar sindicância patrimonial automática diante de variação de patrimônio incompatível com a renda declarada por ocupantes de cargos eletivos, funções de confiança e empregos públicos, além de ampliar a transparência dos gastos e dos dados governamentais;
Privatizar todas as empresas estatais, com o objetivo de reduzir espaços e oportunidades para desvios de recursos públicos.

O que Augusto Cury (Avante) propõe
Usar inteligência artificial para cruzar dados em tempo real e identificar fraudes, desperdícios, sobrepreços, pagamentos indevidos e ineficiências administrativas;
Criar a rede nacional “Sociedade Está de Olho” (SEO), para estimular a participação de cidadãos, universidades e entidades civis no controle dos gastos públicos;
Ser contrário à reeleição, apontada no plano como uma das fontes geradoras de corrupção no país.

Raio-X da corrupção no Brasil
O Brasil terminou 2025 com 35 pontos no Índice de Percepção da Corrupção (IPC), da Transparência Internacional. O resultado, divulgado em fevereiro de 2026, colocou o país na 107ª posição entre 180 países, a pior colocação brasileira desde o início da série histórica, em 2012.

O índice varia de 0 a 100: quanto maior a pontuação, maior a percepção de integridade do setor público. A média mundial em 2025 foi de 42 pontos.

Segundo a Transparência Internacional, o resultado brasileiro é associado a sucessivos casos de macrocorrupção e fragilidades institucionais persistentes. Entre os casos mencionados pela organização estão os descontos irregulares em pagamentos do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e a fraude envolvendo o Banco Master.

A instituição também aponta avanços, como o uso de inteligência financeira no combate ao crime organizado e a ampliação do controle sobre emendas parlamentares pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O que dizem os especialistas

Embora a corrupção financeira e política apareça entre as maiores preocupações da população, especialistas ouvidos pelo SBT News avaliam que o tema não recebe espaço proporcional nos programas de governo.

Para Paulo Niccoli Ramirez, professor e cientista político da ESPM, chama a atenção a presença limitada do assunto nos documentos apresentados pelos candidatos.

“Os programas falam muito pouco de corrupção. É curioso porque hoje é o que tem dividido mais os eleitores, tanto do Flávio quanto do Lula, com acusações recíprocas”, afirma.

Na avaliação de Ramirez, o combate à corrupção, protagonista do debate político em eleições anteriores, tende a assumir papel secundário na campanha de 2026. O cientista político associa essa perda de espaço às controvérsias que atingem diferentes grupos políticos.

“Parece que o tema da corrupção deve aparecer de maneira mais coadjuvante nesta eleição, sendo que foi protagonista nas últimas. Isso porque os partidos estão enrolados até o pescoço, e os partidos aliados também”, diz.

Ramirez classifica esse comportamento como uma espécie de “acordo de cavalheiros e damas” não declarado entre os grupos políticos. “Tanto as campanhas quanto os programas pouco citam a questão da corrupção. Isso realmente me chamou muita atenção”, afirma.

Sandro Cabral, professor de Estratégia e Gestão Pública do Insper, também avalia que, de maneira geral, os programas analisados tratam o problema de forma superficial. Para ele, algumas propostas misturam medidas de combate à corrupção com questões relacionadas à gestão e à administração do Estado.

“Os planos dos candidatos são muito superficiais, cheios de bravatas. Misturam corrupção com gestão, com administração do Estado”, afirma.

Na avaliação de Cabral, um dos pontos centrais para o enfrentamento da corrupção é a integração entre as instituições que atuam na fiscalização, investigação e segurança pública, especialmente diante da atuação do crime organizado.

“Somente com troca de informações, ações conjuntas e protocolos de cooperação a gente vai conseguir vencer isso”, diz.

Entre os programas analisados, Cabral considera o de Lula o mais detalhado por partir do Plano de Integridade e Combate à Corrupção 2025–2027, já existente no governo federal.

“O plano mais detalhado é o do atual governo, porque parte do plano de 2025. É um documento bem elaborado, bastante abrangente e é o único que toca nesse ponto nevrálgico, que é a necessidade de cooperação dessas forças integradas de combate à corrupção”, afirma.

O professor argumenta que as propostas deveriam partir da estrutura institucional existente, identificar suas fragilidades e aperfeiçoar a cooperação entre os diferentes órgãos de controle.

“O que me chama muito a atenção é a completa falta de diálogo dos demais candidatos com o que já existe aqui. É como se partissem de uma tábula rasa”, conclui.

Emendas têm “potencial corruptor enorme”, diz professor

Cabral aponta as emendas parlamentares como uma das áreas que deveriam receber maior atenção das propostas de combate à corrupção. Segundo ele, além dos problemas relacionados à transparência e à fiscalização, o volume de recursos destinado às emendas deveria fazer parte da discussão sobre as contas públicas.

Para o professor, há uma contradição entre candidaturas que defendem medidas de ajuste fiscal e a pouca atenção dedicada ao volume de recursos controlado pelo Congresso por meio das emendas.

“É algo que tem um potencial corruptor enorme, além de ocupar uma grande fatia do orçamento. Paradoxalmente, uma série de candidatos fala em ajuste fiscal e não vê que está ali uma boa oportunidade de buscar equilíbrio nas contas públicas”, diz.

sbt

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), declarou que não é normal haver 109 pedidos de impeachment de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) encaminhados ao Senado.

A declaração ocorreu quando ele deixava o Congresso Nacional na noite de terça-feira (01), dia em que um relatório da PF (Polícia Federal) revelou conversas de Daniel Vorcaro com uma pessoa que o ex-banqueiro tinha o contato salvo no celular como Alexandre de Moraes.

“A minha percepção é que tem 109 pedidos e isso não é normal, 109 solicitações no Congresso [a respeito] dos dez ministros do Supremo de pedido de impeachment”.

Alcolumbre não comentou a situação de Alexandre de Moraes. “Eu não achei nada, não devo achar nada.”

Novos pedidos de afastamento

Somente na terça-feira, surgiram dois novos pedidos de impeachment contra Alexandre de Moraes. A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) anunciou que também vai pedir o afastamento do ministro que é alvo dos bolsonaristas por causa da sua atuação na última corrida presidencial e no julgamento de Jair Bolsonaro.

Parlamentares da oposição aproveitaram as revelações do relatório da PF para atacar Moraes. Mensagens encontradas no celular de Vorcaro indicam que ele teria perguntado se estava na hora de fugir do país para não ser preso. Os peritos ainda encontraram indícios de que o ministro do STF teve acesso ao contrato de R$ 131 milhões firmado entre o ex-banqueiro e sua esposa, Viviane Barci de Moraes.

Durante coletiva realizada na Câmara na terça, parlamentares de oposição apresentaram uma queixa-crime contra o ministro na Procuradoria-Geral da República. Também foi solicitado que o Supremo autorize investigação contra Moraes.

cnn

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) formou maioria para livrar a campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência, de punição pelo uso do avatar de Jair Bolsonaro (PL) feito com inteligência artificial na convenção do partido, em julho. Ainda, a corte definiu que a vedação a esse tipo de ferramenta ocorra quando houver propaganda antecipada.

O plenário do TSE julga nesta terça-feira (1°) o tema e discute uma tese sobre as punições por uso de deepfakes no período da campanha.

Votaram nesse sentido o presidente da corte eleitoral, Kassio Nunes Marques, e os ministros André Mendonça, Dias Toffoli e Antonio Carlos. Pelo entendimento majoritário, não há a necessidade de multa ou de remoção do conteúdo gerado depois do evento.

Ao citar a fala do avatar de Bolsonaro na convenção do PL, Kassio afirmou que o ex-presidente produzido por inteligência artifical não chama diretamente o eleitorado a votar no filho.

“A expressão não contém pedido de votos. A conclusão não se altera pela frase de encerramento, embora faça referência ao cargo almejado, não conclama os cidadãos. A discussão é juridicamente relevante porque a legislação permite a manifestação de apoio”, disse o relator.

Uma resolução de propaganda do TSE deste ano proíbe o uso do deepfake para prejudicar ou favorecer candidatura, mesmo mediante autorização da pessoa reproduzida no vídeo.

O descumprimento da proibição ao uso de deepfake pode configurar, segundo a legislação, abuso do poder político e uso indevido dos meios de comunicação social, acarretando a cassação do registro.

Kassio havia indicado que poderia defender a liberação do uso. Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, indagado sobre o caso, ele afirmou que usar IA para fazer campanha “é lícito, o que não pode é usar para prejudicar alguém”.

Mas, segundo relatos, Kassio passou a ponderar se uma liberação de deepfakes “do bem” poderia ter implicações graves, como o excesso de judicialização.

Durante a sessão, o ministro voltou a questionar colegas que divergiram sobre casos em que o uso desse tipo de ferramenta não provocaria impacto eleitoral.

Jornal de Brasilia

Parecer identifica irregularidades em levantamentos eleitorais e pede apuração criminal dos responsáveis

Um parecer do Ministério Público Eleitoral aponta indícios de execução fraudulenta em pesquisas eleitorais realizadas no Rio Grande do Norte. Assinado pelo procurador Kleber Martins de Araújo em 28 de agosto, o documento afirma que os fatos ultrapassam a esfera cível eleitoral e podem configurar, em tese, crimes previstos na legislação eleitoral. A manifestação pede o encaminhamento de notícia-crime ao procurador regional eleitoral para adoção das providências criminais cabíveis.

O principal caso analisado é o da pesquisa RN-08092/2026, realizada pelo Instituto MÉDIA e contratada e veiculada por um grupo de comunicação. Registrada com 2 mil entrevistas em 85 municípios, a pesquisa foi divulgada em 9 de julho com Álvaro Dias em primeiro lugar, com 32,1% das intenções de voto, contra 27,5% de Allyson Bezerra. Ao analisar os microdados entregues pela própria empresa por determinação judicial, o procurador identificou seis indícios objetivos de execução fraudulenta. Entre as irregularidades apontadas estão entrevistas realizadas antes do período de coleta oficialmente registrado, inconsistências nas informações de localização, problemas nos registros de controle de qualidade e divergências nos dados apresentados pela empresa.

Entre os nomes que aparecem no centro das apurações está Thales da Silva Vale, um dos sócios-administradores do Instituto MÉDIA e ex-assessor de Álvaro Dias durante sua gestão na Prefeitura de Natal. O vínculo profissional anterior é apresentado pelo Ministério Público como uma das circunstâncias que devem ser analisadas em conjunto com os demais elementos relacionados aos responsáveis pelos levantamentos questionados.

Outro nome citado é o do estatístico responsável tecnicamente pela pesquisa RN-08092/2026. O parecer registra que ele foi suspenso por 12 meses pelo conselho profissional da categoria em 2023 e que respondeu, em uma única campanha, por 937 pesquisas. O histórico volta a ganhar relevância no atual episódio porque o estatístico e o sócio do Instituto MÉDIA aparecem associados a levantamentos que integram o padrão de irregularidades identificado pelo Ministério Público Eleitoral.

O parecer também analisa a pesquisa RN-09520/2026, realizada por outra empresa do setor, que igualmente colocou Álvaro Dias à frente de Allyson Bezerra. Nesse caso, o Ministério Público identificou concentração considerada inverossímil das entrevistas, divergências entre entrevistadores declarados e códigos existentes na base, ausência de metadados de coleta e inconsistências no registro profissional da estatística. O documento aponta ainda coincidências entre as equipes de campo das duas empresas, além de coincidência de endereço comercial e da presença dos mesmos responsáveis durante diligências.

A dimensão das suspeitas aparece no levantamento transversal realizado pelo próprio Ministério Público Eleitoral. Das 26 pesquisas registradas para o Governo do Estado entre 3 de abril e 13 de julho, 19 apontavam Allyson Bezerra na liderança e sete colocavam Álvaro Dias à frente. Segundo o parecer, as pesquisas que apontavam Álvaro na liderança apresentavam irregularidades documentadas. O documento cita diferentes empresas de pesquisa e aponta, em regra, problemas relacionados à execução dos levantamentos ou à participação dos mesmos responsáveis.

Ao analisar as circunstâncias em conjunto, o procurador afirma que elas “indiciam a existência de esquema organizado de produção e divulgação de pesquisas fraudulentas destinadas a influenciar a formação da vontade do eleitorado”. O Ministério Público Eleitoral pede que os fatos sejam apurados criminalmente, inclusive com a possibilidade de instauração de procedimento investigatório ou requisição de inquérito policial à Polícia Federal. Também foram solicitadas perícias estatística e georreferenciada, além da reconstrução da cadeia de coleta e do exame das bases de dados das pesquisas envolvidas.

O candidato Allyson Bezerra (União Brasil) está à frente na disputa ao Governo do RN na pesquisa Qualittá/Portal RN Hoje, divulgada nesta terça (1º). O levantamento revela tanto no cenário espontâneo quanto no cenário estimulado.
Na estimulada, quando os candidatos são apresentados ao eleitorado, Allyson atinge 40,1% da preferência popular. Em seguida, aparecem Cadu de Lula (PT) com 19,4%, e Álvaro Dias (PL) com 18,3%. Logo após, Robério Paulino (PSOL) e Dário Barbosa (PSTU) aparecem empatados com 0,5%, cada. O índice de indecisos surge com 12,2%, e os votos brancos ou nulos somam 9,0%.

Na espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Allyson surge com 28,8% das citações dos eleitores. Cadu de Lula aparece em segundo colocado com 13,1%, enquanto Álvaro Dias registra 11,8% das lembranças do eleitorado potiguar. Robério Paulino soma 0,3%. A parcela de eleitores que não sabem ou não responderam atinge 39,6%, enquanto votos brancos e nulos somam 6,4%.

Na análise sobre a rejeição, a pesquisa apontou que Cadu de Lula aparece com 24,9% dos entrevistados afirmando que não votariam nele de jeito nenhum. Álvaro Dias vem em seguida, com 17,1%. Os demais candidatos listados são: Allyson Bezerra (7,8%); Robério Paulino (5,5%); e Dário Barbosa (4,3%). Votos brancos e nulos somam 14,8%, enquanto 25,6% não souberam ou não responderam.

A pesquisa Qualittá/RN Hoje foi realizada entre os dias 27 e 31 de agosto de 2026, com 1.200 pessoas entrevistadas em 30 municípios do Rio Grande do Norte. A margem de erro de 2,8 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. O levantamento tem registro na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-06751/2026.

Mensagens enviadas pelo banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, foram divulgadas em matérias veiculadas pelo jornal Estadão nesta terça-feira (1º). As conversas apontam que Vorcaro consultou o ministro para saber se deveria sair do país dois antes de sua prisão, realizada pela Polícia Federal durante a primeira fase da Operação Compliance Zero. Pouco depois de as matérias serem veiculadas, o ministro André Mendonça, do STF, retirou o sigilo das mensagens.

De acordo com as mensagens, Vorcaro contatou Moraes no dia 15 de novembro de 2025. “Acha que segunda já tenho que estar fora?”, disse o banqueiro na mensagem. Em 17 de novembro, ele foi preso quando tentava embarcar em um jato particular com destino a Malta e depois para Dubai, capital dos Emirados Árabes. Seu objetivo à época era consolidar a venda do Banco Master, que já era alvo de investigações por irregularidades.

Outra mensagem evidencia a procura do banqueiro por Moraes. Um dia antes de ser preso no Aeroporto Internacional de São Paulo, Vorcaro também perguntou:  “Você acha que existe alguma chance disso acontecer amanhã de manhã?”

O mandado da prisão preventiva de Vorcaro só foi assinado pelo juiz Ricardo Augusto Soares Leite, da 10.ª Vara Federal do DF, às 15h29 do dia 17 de novembro.

O Estadão aponta que a troca de informações sigilosas entre Alexandre de Moraes e Vorcaro começaram a ocorrer a partir de 4 de novembro. Investigadores apontam que o conteúdo da conversa pode indicar que o ministro repassava ao banqueiro detalhes sensíveis sobre o andamento da Operação Compliance Zero, incluindo datas e horários de diligências.

Surpresa

No mesmo dia em que perguntou a Moraes se deveria sair do País, Vorcaro recebeu uma mensagem do próprio ministro, e demonstrou surpresa com o que foi dito por ele. Em resposta, ele afirmou: “Que loucura, bem na semana que estou resolvendo tudo.”

Em 17 de novembro, dia de sua prisão, Vorcaro usou o advogado Walfrido Warde, seu representante à época para falar diretamente com o juiz horas antes de sua primeira prisão. Em uma mensagem enviada para o banqueiro, Warde disse: “Estamos infernizando o cara”.

Até a publicação da matéria, a defesa de Vorcaro e também o ministro Alexandre de Moraes não se pronunciaram sobre o assunto.

TRIBUNA DO NORTE

O presidente Lula (PT) encerrou o mês de agosto com 52,21% das intenções de voto no Rio Grande do Norte, de acordo com um agregado das pesquisas eleitorais divulgadas no Estado ao longo do mês. Flávio Bolsonaro (PL) aparece na segunda colocação, com 25,10%.

A diferença entre os dois principais candidatos é de 27,11 pontos percentuais em favor do petista.

O cálculo leva em consideração dez rodadas de pesquisas com dados específicos sobre o eleitorado potiguar, realizadas pelos institutos Metadata, Seta, Consult, DataVero, ITEM, Perfil, Quaest e Mensury. Consult e DataVero tiveram duas rodadas consideradas no período.

Ao todo, os levantamentos utilizados no agregado somam 14.590 entrevistas. Para evitar que pesquisas com amostras diferentes tivessem exatamente o mesmo peso, foi calculada uma média ponderada pelo número de entrevistados de cada levantamento.

Lula tem mais que o dobro das intenções de voto de Flávio

O resultado consolidado aponta Lula com mais que o dobro das intenções de voto de Flávio Bolsonaro no Rio Grande do Norte.

Na média ponderada, o cenário ficou assim:

Lula (PT): 52,21%
Flávio Bolsonaro (PL): 25,10%
Ronaldo Caiado (PSD): aproximadamente 1,6%
Renan Santos (Missão): aproximadamente 1,5%
Romeu Zema (Novo): aproximadamente 0,8%
Augusto Cury (Avante): aproximadamente 0,7%

Os percentuais dos candidatos menores devem ser interpretados com cautela porque nem todos foram apresentados em todos os cenários testados pelos institutos. Lula e Flávio Bolsonaro, por outro lado, estiveram presentes nas dez pesquisas consideradas, tornando a comparação entre os dois mais consistente.

Pesquisas apresentaram diferenças entre os institutos

Embora Lula tenha liderado os levantamentos considerados, houve diferenças significativas entre os resultados apresentados pelos institutos.

Na primeira pesquisa Consult de agosto, por exemplo, Lula apareceu com 42,41%, contra 31,76% de Flávio Bolsonaro. Já a ITEM registrou 59,8% para Lula e 26% para Flávio.

A Perfil apontou 56,75% a 19,88%, enquanto uma das rodadas da DataVero mostrou 58,59% a 24,68%.

Na segunda rodada da Consult, Lula teve 44,94%, contra 30% de Flávio. Na segunda DataVero, o resultado foi de 54,38% a 25,60%.

A Mensury, em levantamento divulgado no final de agosto, registrou 52,73% para Lula e 23,40% para Flávio Bolsonaro.

A ponderação das diferentes pesquisas reduz o impacto das oscilações específicas de cada levantamento e oferece um retrato consolidado da disputa presidencial no Estado durante o mês.

Espontânea ficou fora do cálculo

O levantamento da Parla Mentors não entrou no cálculo principal porque os números divulgados para presidente foram de pesquisa espontânea, modalidade em que os entrevistadores não apresentam uma lista de candidatos aos eleitores.

Nesse levantamento, Lula marcou 52,3% e Flávio Bolsonaro 26,9%.

Como o agregado utiliza os resultados dos cenários estimulados, incluir uma pesquisa espontânea na mesma média provocaria uma incompatibilidade metodológica.

Com os levantamentos comparáveis, o cenário consolidado de agosto no Rio Grande do Norte aponta, portanto, Lula com 52,2% contra 25,1% de Flávio Bolsonaro, uma vantagem de aproximadamente 27 pontos percentuais para o presidente no eleitorado potiguar.

Confira os registro das pesquisas

BLOG DO BARRETO

O empresário Fábio Faria, ex-ministro das Comunicações de Jair Bolsonaro (PL) e ex-deputado federal, ajudou a aproximar Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).

Mensagens extraídas do celular de Vorcaro mostram Faria compartilhando com o banqueiro o contato atribuído a Moraes e participando da articulação de encontros entre os dois. O ex-ministro também aparece em conversas relacionadas ao contrato firmado pelo Banco Master com o escritório de Viviane de Moraes, mulher do ministro.

Em uma dessas mensagens, de 15 de março de 2024, Faria alerta Vorcaro: “O careca não pode atrasar”. A conversa é apresentada pela PF no capítulo do relatório que trata das cobranças de pagamentos referentes ao primeiro contrato do Banco Master com o escritório de Viviane.

Na sequência, a PF registra: “Imediatamente após a cobrança de FABIO FARIA, DANIEL VORCARO envia mensagem para ANGELO SILVA”. O banqueiro determinou ao executivo do Master que o contrato com o escritório Barci de Moraes fosse pago imediatamente.

Minutos depois, Vorcaro disse a uma funcionária que o pagamento ao escritório não poderia “atrasar um dia” porque era “o pgto mais importante que temos”. “Pode pagar sempre, sem nota”, escreveu. E completou: “Do jeito que for”. Na sequência, segundo a PF, a funcionária enviou o registro de uma transferência do Banco Master para o escritório de Viviane de Moraes no valor de R$ 3.422.268,14.

Em nota, Faria afirmou que sugeriu o escritório Barci de Moraes para atuar em um caso na Justiça de São Paulo. Disse ainda que não se reuniu em nenhum momento com integrantes da banca e que não tomou conhecimento dos valores contratados entre as partes.

A participação de Faria na aproximação entre Vorcaro e Moraes aparece no relatório desde dezembro de 2023. Em 26 de dezembro, o ex-ministro compartilhou com o banqueiro quatro contatos associados ao mesmo número: “Alexandre de Moraes BRASILIA”, “Novo”, “STF TSE NOVO” e “Eu STF”. Treze segundos depois, o contato “Alexandre de Moraes BRASILIA” foi salvo na agenda de Vorcaro.

O envio ocorreu após Faria e Vorcaro trocarem mensagens sobre uma reunião. Naquela manhã, Vorcaro perguntou ao ex-ministro: “Mesmo esquema entrar na garagem correto”. O relatório da PF destaca a sequência: “Uma hora após chegar ao local do segundo encontro, FABIO FARIA compartilha o contato denominado ‘Alexandre de Moraes BRASILIA’ para DANIEL BUENO VORCARO.”

Faria também aparece nas tratativas que antecederam a assinatura do contrato entre o Master e o escritório de Viviane. Em 15 de janeiro de 2024, perguntou a Vorcaro se ele havia “respondido a Vivi”. O banqueiro, então, perguntou se Faria havia “fechado 3 anos”. O ex-ministro respondeu que eram quatro anos, mas que “pode fazer 3”. Dois dias depois, Viviane enviou a versão final do contrato, de R$ 3 milhões mensais.

Ainda em 17 de janeiro, Faria informou a Vorcaro que havia confirmado um jantar com “o Careca” para 2 de fevereiro. Dias depois, disse que eles tinham um jantar “com o Alex”. No dia marcado, enviou ao banqueiro um endereço em Brasília.

A intermediação aparece novamente em novembro de 2024. Segundo o relatório, Faria enviou a Vorcaro um recorte de uma conversa dele com Alexandre de Moraes, disse que iria “remarcar com Alex” e pediu o endereço da residência do banqueiro para encaminhá-lo a “ALEX”. Na mensagem, acrescentou que depois apagaria tudo.

Faria também encaminhou uma mensagem de um interlocutor identificado como “Alexandre” propondo um encontro para o dia seguinte, às 19h30, e confirmou o horário com “Careca”. Em 15 de novembro, Vorcaro escreveu à filha que estava “com alexandre moraes”.

CNN

O senador Styvenson Valentim (Podemos) e a senadora Zenaide Maia (PSD) encerraram agosto nas duas primeiras colocações na disputa pelas duas vagas do Rio Grande do Norte no Senado. É o que aponta um agregado das pesquisas estaduais divulgadas ao longo do mês, com os resultados ponderados pelo tamanho das amostras e corrigidos para uma mesma metodologia.

No levantamento consolidado, Styvenson aparece com 20,27% dos votos possíveis, seguido por Zenaide Maia, com 14,59%.

A terceira colocação fica com Rafael Motta (PDT), com 8,35%, enquanto Coronel Hélio (PL) tem 7,39% e Samanda Alves (PT), 7,05%.

Os números mostram uma vantagem de 5,68 pontos percentuais de Styvenson sobre Zenaide. Já a atual senadora possui vantagem de 6,24 pontos sobre Rafael Motta, terceiro colocado.

A disputa se mostra mais apertada no segundo pelotão. Apenas 1,30 ponto percentual separa Rafael, terceiro colocado, de Samanda, quinta colocada.

Correção evita distorção entre as pesquisas

Para produzir o agregado foi necessário corrigir uma diferença metodológica importante entre os institutos.

Em 2026, o eleitor do Rio Grande do Norte poderá votar em dois candidatos diferentes para o Senado, já que estarão em disputa duas vagas. Por isso, existem duas maneiras de apresentar os resultados.

Alguns institutos calculam os percentuais considerando o universo total de votos possíveis. Nesse caso, se uma pesquisa entrevista mil pessoas, existem potencialmente dois mil votos para o Senado e o resultado final é apresentado em uma escala que soma até 100%.

Outros levantamentos divulgaram a soma dos percentuais obtidos no primeiro e no segundo votos. Neste formato, os números podem chegar a 200%, porque cada eleitor dispõe de duas escolhas.

Foi o caso de pesquisas como AgoraSei, Seta, ITEM e DataCapital.

Na AgoraSei, por exemplo, Styvenson apareceu com 43,4%. Para tornar o número comparável com os levantamentos que trabalham sobre o universo total de votos possíveis, o percentual corresponde a 21,7% na base normalizada.

O mesmo procedimento foi aplicado aos demais candidatos e pesquisas que apresentaram resultados em uma escala potencial de 200%.

A correção é necessária porque simplesmente calcular a média dos números originalmente publicados daria peso artificialmente maior aos institutos que somaram primeiro e segundo votos.

Styvenson lidera e Zenaide ocupa segunda vaga

Depois da padronização metodológica e da ponderação pelo tamanho das amostras, Styvenson permanece com uma liderança relativamente confortável.

O senador possui 20,27%, contra 14,59% de Zenaide.

Se o resultado agregado das pesquisas de agosto fosse reproduzido nas urnas, portanto, Styvenson Valentim e Zenaide Maia ficariam com as duas vagas do Rio Grande do Norte no Senado.

Rafael Motta aparece como principal candidato fora da zona de eleição, com 8,35%.

A situação seguinte é mais equilibrada. Rafael, Coronel Hélio e Samanda Alves aparecem separados por pouco mais de um ponto percentual no agregado, formando o grupo que tenta se aproximar da atual senadora Zenaide Maia.

O levantamento consolidado funciona como uma fotografia do conjunto das pesquisas realizadas durante agosto, e não como uma nova pesquisa eleitoral. Seu objetivo é reduzir oscilações específicas de cada instituto e permitir uma comparação dos resultados usando uma metodologia uniforme.

BLOG DO BARRETO

A PF (Polícia Federal) identificou indícios de ao menos seis encontros entre o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), entre novembro de 2024 e agosto de 2025.

Os registros constam de relatório produzido pela PF a partir da análise de mensagens extraídas do celular de Vorcaro. O sigilo do documento foi retirado nesta terça-feira (1º) pelo ministro André Mendonça, relator do Caso Master no STF.

As conversas analisadas pelos investigadores mostram encontros em diferentes ocasiões e locais, alguns deles na residência do banqueiro. Em parte dos episódios, Vorcaro relata a interlocutores que estava com Moraes. Em outros, há elementos adicionais, como mensagens de funcionários anunciando a chegada do ministro e tratativas para combinar reuniões.

Fábio Faria, ex-deputado e ex-ministro das Comunicações do governo Jair Bolsonaro, aparece nas mensagens intermediando contatos entre Vorcaro e Moraes. Em novembro de 2024, Faria disse ao banqueiro que iria “remarcar com Alex”, pediu o endereço de sua residência para encaminhá-lo a “ALEX” e repassou uma mensagem atribuída a “Alexandre” propondo um encontro às 19h30. Fábio Faria não é investigado.

Depois dessas tratativas, em 15 de novembro, Vorcaro disse à filha, Stella, que estava “com alexandre moraes”. Esse é o primeiro registro de um encontro entre os dois reunido pela PF .

De acordo com a investigação, um dos encontros teria ocorrido em 19 de março de 2025. Naquela noite, um funcionário de Vorcaro em Brasília avisou ao banqueiro que o “Min Alexandre chegou” às 20h23, Vorcaro disse a Martha Graeff que estava com o ministro e, minutos depois, afirmou a um diretor do Banco Central que estava “com Moraes aqui”.

Já na madrugada do dia seguinte, Vorcaro afirmou que outras pessoas haviam chegado para falar com “Alexandre”. Segundo a PF, o contexto indica que o encontro pode ter se estendido das 20h23 até pelo menos 0h32, por mais de quatro horas.

O relatório registra ainda um possível sétimo encontro, em 26 de maio de 2025. Na ocasião, Vorcaro disse à então namorada, Martha Graeff, que teria um encontro com “alexandre” e que estava marcando um jantar com as mulheres de Fábio Faria, ex-deputado e ex-ministro das Comunicações do governo Jair Bolsonaro, e do ministro.

A PF, porém, não apresenta nesse trecho elementos que permitam confirmar se o encontro efetivamente ocorreu.

Veja os encontros apontados pela PF:

15 de novembro de 2024: Vorcaro disse à filha, Stella, que estava “com alexandre moraes”. Antes disso, mensagens mostram Fábio Faria tratando da marcação de um encontro, pedindo o endereço da residência de Vorcaro para encaminhá-lo a “Alex” e repassando uma mensagem de “Alexandre” com proposta de encontro às 19h30.

19 de março de 2025: um funcionário de Vorcaro em Brasília informou que o “Min Alexandre chegou”. Vorcaro disse a Martha que estava com o ministro e, pouco depois, afirmou a um diretor do Banco Central que estava “com Moraes aqui”. Na madrugada seguinte, relatou que Hugo e Ciro haviam chegado para falar com Alexandre. Para a PF, o contexto indica que o encontro pode ter durado mais de quatro horas.

19 de abril de 2025: Vorcaro disse a Martha que estava “indo encontrar alexandre moraes aqui perto de casa”. Questionado se o ministro estava em “Campos” — provável referência a Campos do Jordão —, respondeu que Moraes estava passando o feriado no local.

29 de abril de 2025: Vorcaro afirmou inicialmente que estava com “Alexandre”. Mais tarde, disse que estava em casa. Após uma ligação entre ele e Martha, ela perguntou quem era o “primeiro cara” que estava com o banqueiro. Vorcaro respondeu: “alexandre moraes”.

21 de maio de 2025: ao ser questionado por Martha sobre sua agenda, Vorcaro afirmou que estava em casa e acrescentou que estava com “Ciro e alexandre”.

8 de agosto de 2025: ao ser perguntado se conseguiria viajar naquele dia, Vorcaro respondeu que provavelmente não porque estava com “alexandre”. Disse ainda que, depois, teria uma reunião com “Ciro”.

CNN

A Meta derrubou perfis de Renan Santos no Instagram e no Facebook após uma decisão do ministro Dias Toffoli, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que restringiu a campanha digital do candidato à Presidência pelo Missão.

A empresa informou ao TSE que tornou as contas indisponíveis e também retirou os perfis dos sistemas de recomendação do Facebook e do Instagram. Além disso, a Meta preservou os dados relacionados às contas desde 7 de agosto.

Toffoli restringe campanha digital de Renan Santos

A decisão de Toffoli determinou a suspensão da propaganda eleitoral nos perfis que a campanha não informou à Justiça Eleitoral dentro do prazo.

Segundo o ministro, Renan informou inicialmente apenas um perfil no X e um site. Depois, a campanha apresentou outras contas ao TSE, 12 dias após o registro da candidatura.

Por isso, Toffoli apontou uma possível vantagem eleitoral, já que os perfis não informados continuavam sujeitos aos sistemas de recomendação das plataformas.

Além disso, o ministro suspendeu os repasses do Fundo Eleitoral para a chapa e proibiu a participação de Renan Santos e Aroldo Medina em debates, entrevistas e sabatinas enquanto a decisão estiver em vigor.

Meta cumpre determinação do TSE

Após receber a ordem judicial, a Meta retirou as contas indicadas por Toffoli do ar. A empresa também excluiu os perfis dos sistemas de recomendação do Instagram e do Facebook.

Da mesma forma, o TikTok informou que suspendeu o perfil de Renan Santos. O canal do candidato no YouTube também ficou indisponível no Brasil.

No entanto, o perfil de Renan no X e o site oficial continuavam disponíveis, segundo as informações divulgadas nesta terça-feira (1º).

Renan Santos promete recorrer

Renan Santos contestou a decisão e afirmou que pretende recorrer ao TSE. A defesa atribuiu o problema a uma falha no sistema da Justiça Eleitoral.

Além disso, o candidato criticou a decisão de Toffoli e afirmou que a medida prejudica sua campanha.

Enquanto isso, o TSE mantém as restrições determinadas pelo ministro, incluindo a suspensão da propaganda nos perfis questionados e o bloqueio dos recursos eleitorais da chapa.

TV PONTA NEGRA