O deputado Rafael Motta não vai comentar a declaração do presidente Lula, que o classificou de “desaforado” por ocasião do comício da candidata à prefeita de Natal, deputada federal Natália Bonavides (PT), na noite de quarta-feira (16), no Panatis, Zona Norte de Natal.

Candidato do partido Avante a prefeito no primeiro turno das eleições em Natal, quando obteve 12.532 votos (3,23%), Rafael Motta não definiu, ainda, qual será o seu posicionamento político em relação ao segundo turno.

Mesmo assim, procurado pela TRIBUNA DO NORTE, sua assessoria de imprensa confirmou que o ex-deputado está “em diálogo” com os candidatos que concorrem ao cargo de prefeito, Bonavides e o deputado federal Paulinho Freire (União).

Lula fez referência ao fato de que nas eleições para senador da República, em 2022, quando Motta obteve 385.275 votos, terminou prejudicando o candidato apoiado pela governadora Fátima Bezerra (PT), o ex-prefeito Carlos Eduardo Alves, então filiado ao PDT, que ficou em segundo lugar, com 565.235 votos. O senador Rogério Marinho (PL), na ocasião, venceu as eleições com 708.351 sufrágios.

“Não permitam fazer com Natália [Bonavides] o que fizeram com ele (Carlos Eduardo) na eleição do Senado [em 2022] quando alguém desaforado foi candidato contra nossa aliança [em referência a Rafael Motta], que permitiu que fosse eleito um senador de direita [Rogério Marinho]”, discursou Lula.

Depois da derrota eleitoral em 2022 para o Senado, Rafael Motta vem acumulando uma série de reveses dos antigos aliados do PT. Já em 27 de agosto, logo após ter oficializado sua candidatura a prefeito, perdeu a indicação de um aliado político na diretoria da Companhia Docas do Rio Grande do Norte (Codern): “É mais um atropelo da deputada Natália, a sede do poder que ela tem”.

Em 11 de junho, Motta expressara insatisfação com o PT, na condução do processo eleitoral, forçando sua saída do PSB e a filiação ao Avante. “O PSB fez uma negociata nacional onde se trocaria cidades por cidades” e citou o caso de Curitiba e Natal. “Não sou obrigado a seguir algo nacional que eu não acredite”, dizia, na época.

Motta classificou como “deselegante” a postura da presidente nacional do PT, a paranaense Gleisi Hoffmann, que visitava o Rio Grande do Norte: “Percebi que seria emparedado [para apoiar Natália Bonavides]. Isso não foi uma comunicação foi nas entrelinhas”.

O resultado do primeiro turno foi o contrário, mas, antes da campanha, falava na possibilidade de Natália Bonavides nem ir ao segundo turno, dada a sua rejeição: “É algo que qualquer pessoa entende, lendo as pesquisas”.

Em relação aos candidatos dos chamados partidos “nanicos” que disputaram o primeiro turno, Nando Poeta, do PSTU, que obteve 651 votos (0,17%), já declarou voto na candidata do PT. Hero (PRTB), que teve 461 votos (0,12%) declarou “neutralidade” no segundo turno das eleições em Natal.

A TRIBUNA DO NORTE também procurou o prefeito eleito de São Gonçalo do Amarante, Jaime Calado e a senadora Zenaide Maia (PSD) para comentar referências feitas a eles por Lula, mas não obteve respostas.

Lula também citou que a Zenaide Maia, atual presidente do PSD no Rio Grande do Norte, é uma “parceira extraordinária” e que o marido Jaime Calado foi eleito em São Gonçalo do Amarante e ficou chateado porque “tivemos candidato lá. Às vezes a gente erra, às vezes acerta. Quem ganha eleição tem que ter generosidade”.

O presidente Lula reforçou para que Zenaide e Jaime Calado “não deixem de de orientar” os eleitores de Carlos Eduardo para votar na candidata do PT. Zenaide e Calado não participaram do comício em Panatis.

Tribuna do Norte

A primeira pesquisa Consul/TRIBUNA DO NORTE do segundo turno das eleições municipais, da mesma forma que consultou os eleitores de Natal, sobre as intenções de votos para o pleito de domingo (27) entre os candidatos a prefeito, deputados federais Paulinho Freire (União Brasil) e Natália Bonavides (PT), sondou o eleitorado a respeito da avaliação dos governantes nos três níveis de poder – municipal, estadual e federal.

Segundo a pesquisa divulgada na quinta-feira (17), deputado Paulinho Freire teria 59,77% dos votos válidos contra 40,23% da candidata Natália Bonavides. Uma diferença de 19,54 pontos percentuais.

Na sondagem estimulada, Paulinho Freire aparece com 52,0% e a candidata Natália Bonavides teria 35,0% dos votos. Os indecisos são 4,50% e não votariam em nenhum deles, 8,50%.
Segundo a pesquisa, o governo Fátima Bezerra (PT) é desaprovado por 73,40% dos mil eleitores entrevistados entre os dias 14 e 16, enquanto os que aprovam são 19,40%. Não souberam dizer, 7,20%.

O maior nível de desaprovação do governo Fátima Bezerra está na Zona Leste, 82,5% e o menor índice na Zona Oeste, 69,7%, região em que a chefe do Executivo do Estado também tem a melhor avaliação, 22,9% aprovam.

Entre os eleitores que pretendem votar para prefeito de Natal, a pesquisa mostrou que os eleitores de Paulinho Freire, 5,7% disseram que aprovam e 67,7% desaprovam. O inverso ocorre entre os eleitores de Natália Bonavides, 89,2% aprovam e 18,1% desaprovam.

A Consult/TN também ouviu os eleitores sobre o desempenho do governo do presidente Lula, que embora seja melhor avaliado que a governadora petista, o índice de desaprovação é de 55,20%, superando o percentual de aprovação, 40,0%

Já os eleitores de Paulinho Freire que desaprovam o governo Lula são 79,5% e os que aprovam, 16,3%. Quanto ao eleitorado de Natália Bonavides, os que aprovam são 75,0% e desaprovam 5,3%.

Os eleitores da região Oeste são os que mais aprovam o governo Lula, 46,1%, enquanto os mais desaprovam estão na Zona Sul, 61,2%.

Em relação à administração do prefeito Álvaro Dias (Republicanos), o resultado da avaliação dos eleitores natalenses foi o seguinte: aprovam, 41,10% e desaprovam, 43,30%.

O melhor índice de aprovação da gestão de Álvaro Dias está na Zona Leste, 50,0% e o índice mais alto de desaprovação na Zona Oeste, 45,8%.

Dentre os eleitores dos concorrentes ao cargo de prefeito, a pesquisa mostrou que 78,8% dos eleitores de Paulinho Freire aprovam a gestão de Dias, enquanto 26,6% desaprovam.

Já 55,0% dos eleitores de Natália Bonavides não aprovam a gestão de Álvaro e 17,3% aprovam.

Os resultados da pesquisa estão sujeitos a um erro máximo permissível de 3,1%, com confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número RN 04536/2024 e foi utilizada uma amostra probabilística casual simples de 1.000 entrevistas, distribuídas nas quatro regiões de Natal.

Tribuna do Norte

O delegado Rivaldo Barbosa foi transferido, na última terça-feira 16, para a Penitenciária Federal de Mossoró, no Rio Grande do Norte. Preso desde o final de março, o ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro é acusado de ser o mentor do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, supostamente a mando dos irmãos Brazão.
Rivaldo estava em prisão preventiva em Brasília. Segundo a defesa do delegado, a transferência pegou todos de surpresa e foi justificada como uma decisão administrativa.

Nesta quinta-feira 17, o Supremo Tribunal Federal continua a audiência de instrução do caso, com a oitiva das testemunhas de defesa. O delegado, em seus depoimentos, tem negado qualquer envolvimento com o crime ou ligação com os irmãos Brazão.
Chiquinho Brazão está cumprindo prisão preventiva em uma penitenciária de segurança máxima em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, enquanto Domingos Brazão segue detido no presídio federal de Porto Velho, em Rondônia.

agora rn

O diretor técnico da Agência Reguladora de Serviços de Saneamento Básico do Município de Natal (Arsban), Victor Diógenes, foi exonerado nesta semana após ser acusado de assédio eleitoral. O caso foi revelado nesta quinta-feira 17 pela CNN Brasil. A Arsban é um órgão ligado à Prefeitura do Natal.

Uma gravação enviada ao Ministério Público do Trabalho do Rio Grande do Norte (MPT-RN) revela que o ex-diretor teria instruído servidores — comissionados e terceirizados — a pedirem demissão caso não votassem no candidato a prefeito Paulinho Freire (União), apoiado pela atual gestão e concorrente no 2º turno das eleições contra Natália Bonavides (PT).

O diretor exonerado é cunhado do atual prefeito, Álvaro Costa Dias (Republicanos), que manifesta apoio a Paulinho. O MPT-RN recebeu a gravação e investiga o caso. Em nota ontem, o órgão informou que pediu informações adicionais à Arsban.

A CNN teve acesso ao conteúdo do áudio, captado por um dos servidores que afirma ter participado de reuniões na qual Victor Diógenes teria ameaçado de demissão quem não votasse em Paulinho.

“Isso aqui não é assédio moral e nem assédio político, mas a gente tem que ter ciência do que está fazendo, porque, se alguém tiver um posicionamento diferente, já avise. Vai ter que colocar o cargo à disposição, porque, senão, vai sobrar para mim. Se eu não consigo liderar ou coordenar quem trabalha comigo, então não estou apto a desempenhar essa função”, teria declarado Diógenes, segundo o áudio.

“Fato é que a minha permanência e a de vocês, que são terceirizados e comissionados da Prefeitura, vai depender da gestão e do local onde o atual gestor está e de quem ele vai apoiar”, complementou.

O funcionário que gravou o áudio afirma ter sido demitido por não concordar com os posicionamentos da direção da agência.

“A reunião que eu gravei foi a do dia 9 de agosto deste ano, mas antes disso houve outra reunião, em que o Victor [diretor] solicita a presença de todos os terceirizados da Arsban para o lançamento da candidatura do Paulinho Freire e os que não fossem teriam que justificar o motivo da falta”, disse.

“Essa reunião aconteceu em um sábado, fora do período de expediente. Eu não fui e expliquei meus motivos. Após essa primeira reunião, houve essa segunda, a do dia 9, que resolvi gravar, pois o clima já estava ficando desagradável”, continuou o ex-servidor, sob a condição de anonimato.

Segundo ele, todos os funcionários terceirizados e comissionados da Arsban eram obrigados a participar dos eventos políticos ligados a Paulinho Freire, sempre sob a ameaça de desemprego.

O denunciante ainda relatou que foi ameaçado diretamente pelo ex-chefe. “No dia 28 de agosto, recebi uma ligação via WhatsApp. E nessa ligação, Victor [diretor] me ameaçou diretamente, dizendo que, se eu não comparecesse aos eventos políticos que estavam acontecendo, e todos os terceirizados estavam dando o seu jeito para comparecer, eu teria que colocar meu cargo à disposição, ou seria demitido.”

“Essa situação se propagou até o dia 8 de outubro, quando recebi a mensagem da empresa terceirizada, na qual estava alocado, perguntando se estava tudo bem comigo na Arsban e pedindo para que eu comparecesse ao escritório. Chegando lá, descobri que a diretoria da Arsban havia solicitado meu desligamento”, finalizou.

Uma edição extra do Diário Oficial do Município, na última terça-feira 15, trouxe a exoneração de Victor. Em nota enviada à CNN, a gestão Álvaro Dias afirmou: “A gestão municipal reafirma que respeita o posicionamento político individual de seus servidores e não abre mão da ética e o respeito às leis”.

agora rn

Um estudo publicado nessa quarta-feira (16) na revista científica JAMA encontrou uma ligação entre mulheres que usam dispositivos intrauterinos contraceptivos (DIU) que liberam um determinado hormônio e um risco maior de desenvolver câncer de mama. Os pesquisadores destacam, no entanto, que embora a chance seja maior entre as usuárias dos dispositivos, o risco geral de desenvolver o tumor permanece baixo de um modo geral.

A pesquisa analisou 78.595 mulheres na Dinamarca com idades entre 15 e 49 anos que usavam DIUs do hormônio levonorgestrel, conhecidos como DIU Mirena, e as comparou com outras 78.595 mulheres com perfis semelhantes, mas que não usavam os dispositivos.

Ao fim, os cientistas do Instituto do Câncer Dinamarquês concluíram que aquelas que usavam DIUs de levonorgestrel tiveram uma chance 40% maior de desenvolver câncer de mama em relação às outras. É aproximadamente o mesmo aumento que já foi observado com as pílulas anticoncepcionais orais.

No entanto, Ilza Maria, presidente da comissão de anticoncepção da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo), avalia que esse risco não é considerado significativo estatisticamente e que há fatores difíceis de serem incluídos no estudo que podem influenciá-lo:

— Percebemos que os estudos com esse DIU apresentam esse risco aumentado, mas o grupo de mulheres que usa esse DIU muitas vezes já é de maior risco, como mulheres que não tiveram filhos, ou seja, não têm o fator protetor da amamentação, mulheres que têm sangramento intrauterino aumentado, que costumam apresentar outros fatores de risco para câncer de mama, como obesidade e síndrome metabólica. Então é difícil concluirmos uma ligação causal entre o DIU e os casos de câncer observados. E o risco aumentado apontado sempre é baixo.

Isso porque, mesmo com o aumento do risco, o câncer de mama continua raro em mulheres com menos de 50 anos e extremamente raro em mulheres com menos de 30 anos. Para comparação, aquelas na faixa dos 30 anos nos Estados Unidos têm hoje um risco de 1 em 204 para a doença – o que seria elevado com o DIU de levonorgestrel para cerca de 1,4 em 204.

O presidente do departamento de Obstetrícia e Ginecologia da Mayo Clinic, nos EUA, Daniel Breitkopf, reforça a importância de deixar claro o risco geral ao falar sobre possíveis efeitos dos contraceptivos hormonais: — A maneira como falo com as pacientes sobre isso é: se eu disser que vou dobrar suas chances de ganhar na loteria, você ainda assim não vai sair e comprar um bilhete, porque as chances de ganhar ainda serão muito, muito baixas.

O especialista enfatiza que mesmo para pacientes com risco médio de câncer de mama, muitas vezes os benefícios dos contraceptivos superam os riscos. Ilza Maria, da Febrasgo, lembra ainda que há uma proteção para outros tipos de tumores decorrentes do DIU, o que não é levado em consideração no estudo:

— Os dispositivos são considerados muito seguros, não existe nenhuma associação clara de aumento significativo para dizer o contrário. E você tem uma proteção contra casos de câncer de colo de útero, de endométrio e até mesmo de ovário, que é um câncer extremamente letal. A lista de benefícios é longa. Então a mensagem é que as mulheres podem ficar tranquilas.

Os DIUs hormonais, que se tornaram cada vez mais populares nos últimos anos, evitam uma gestação indesejada por fornecerem pequenas quantidades de hormônios dentro do útero, bloqueando a ovulação. Na Dinamarca, onde o estudo foi conduzido, são a principal forma de contracepção entre mulheres que já têm filhos, diz Lina Morch, chefe da equipe de pesquisa do Instituto do Câncer Dinamarquês e principal autora do novo estudo.

Há muito tempo existe uma ligação entre outros tipos de contraceptivos hormonais e o risco elevado de câncer de mama, com trabalhos anteriores mostrando que as mulheres que tomam pílulas anticoncepcionais têm um risco de 20% a 60% maior.

Um estudo realizado em 2010 com mais de 100 mil enfermeiras descobriu que as pílulas que usavam levonorgestrel pareciam ser responsáveis pela maior parte do risco excessivo associado aos anticoncepcionais orais. O trabalho, juntamente com outros, sugeriu que esse aumento diminui quando o uso é interrompido.

No ano passado, um grande estudo do Reino Unido também constatou que os contraceptivos com progestinas (hormônios sintéticos que imitam os efeitos da progesterona) estavam associados a um aumento de aproximadamente 20% a 30% no risco de câncer de mama, sejam eles tomados na forma de pílulas, injetados ou administrados por DIU. O levonorgestrel é um tipo de progestina.

Já o novo artigo na JAMA analisa especificamente as mulheres que não usaram nenhum outro contraceptivo hormonal até cinco anos antes do início do estudo, o que possibilitou relacionar mais estreitamente seus resultados ao DIU de levonorgestrel.

Os pesquisadores combinaram as usuárias de DIU com as não usuárias que tinham um histórico semelhante de uso de contraceptivos hormonais antes desse período e que compartilhavam outras características, incluindo idade, número de gestações e níveis de escolaridade. A idade média das mulheres no estudo foi de 38,3 anos.

No grupo de usuárias do DIU, houve um acréscimo de 14 casos de câncer de mama por 10.000 mulheres em cinco anos em relação às outras. O número de casos adicionais aumentou entre aquelas que usaram os dispositivos por mais de cinco anos, mas não havia um número suficiente a longo prazo para realizar conclusões estatisticamente significativas, explica Morch.

Uma possível limitação do estudo é que ele não levou em conta a frequência com que as mulheres faziam exames para detecção de câncer de mama, pondera Christopher Li, epidemiologista especializado na doença do Centro de Câncer Fred Hutch, nos EUA, que não participou da pesquisa. As mulheres com DIU podem ter maior probabilidade de acessar o serviço de saúde e fazer o exame, o que leva a taxas mais altas de detecção de câncer, avalia Li.

Porém, a Dinamarca tem acesso universal à assistência médica, diz Morch, portanto os pesquisadores responsáveis pelo estudo não esperam que tenham ocorrido diferenças na triagem entre usuárias e não usuárias de DIU. A cientista acrescenta que o trabalho controlou os níveis de escolaridade, o que poderia representar as diferenças no conhecimento das pessoas e a frequência com que elas usam o sistema de saúde.

Entre as limitações, o estudo também não discriminou como o risco de câncer de mama associado ao uso do DIU variava de acordo com a idade, o que é importante porque ele geralmente cresce com o passar do tempo.

Breitkopf, da Mayo Clinic, defende que, embora os DIUs apresentem riscos, que também incluem coágulos sanguíneos e maior probabilidade de depressão, eles podem prevenir a gravidez na vasta maioria dos casos com segurança e eficácia e reduzir significativamente o sangramento menstrual intenso.

— Para muitas pessoas, essa é uma melhoria que altera a vida — afirma. Ele diz ainda que não recomendaria o anticoncepcional para pacientes com forte histórico familiar ou risco genético de câncer de mama, mas “para a maioria das pessoas com risco médio de câncer de mama, ainda é uma boa opção”.

Folha pe

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse que vai lançar “o maior programa de crédito da história do Brasil” nesta sexta-feira (18), em São Paulo. Lula se refere ao programa Acredita, que oferece linhas de crédito para microempreendedores.
“Amanhã eu vou lançar, em São Paulo, às 9h, o maior programa de crédito da história desse país. Vai ter crédito para quem vende cachorro-quente, pipoca, para pequeno empreendedor, microempresário, médio empresário. Vai ter crédito para habitação, vai ser a maior política de crédito”, comentou o presidente nesta quinta-feira (17) em um comício na Bahia.

O programa Acredita é uma iniciativa do governo para ampliar o acesso ao crédito para diferentes setores da sociedade, principalmente pequenos empreendedores. A intenção do programa é impulsionar o desenvolvimento econômico, a geração de renda e o emprego.

Entre as propostas previstas para os empreendedores no Acredita, está a criação do Programa de Crédito e Financiamento de Dívidas de Microempreendedores Individuais e Microempresas (Procred 360), que concede crédito a MEIs e microempresas.

Lula também afirmou que o dinheiro tem que circular na mão das pessoas mais humildes do país.

“Eu não estudei economia, mas aprendi na faculdade do povo que muito dinheiro na mão de poucos significa pobreza, miséria, prostituição, analfabetismo. Agora, se muitos tiverem um pouco de dinheiro, isso se transforma em riqueza, porque o dinheiro tem que circular na mão do povo”, complementou o presidente.

Trabalhador como consumidor
Ainda durante o seu discurso no comício, Lula pediu para que os empresários olhem os trabalhadores como consumidores.

“Eu tenho dito aos empresários: não olhem o seu trabalhador como seu empregado. Eu tenho dito para a patroa que paga a empregada doméstica que, quando a gente vai pagar R$ 1.500, parece que é muito. Mas eu digo para a patroa: não olhe a empregada como custo, olhe-a como consumidora, porque ela vai comprar os produtos e o dinheiro vai voltar para quem é rico”, disse o presidente.

CNN

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse que tudo o que combinou com o presidente de seu partido, Valdemar Costa Neto, “está sendo cumprido”.
A fala aconteceu em João Pessoa, nesta quinta-feira (17), durante um evento de apoio a Marcelo Queiroga (PL), candidato a prefeito da capital paraibana.

“Tudo que Valdemar combinou comigo, estamos fazendo”, disse Bolsonaro. Os dois não podem conversar após determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Bolsonaro estava comentando sobre uma possível mudança no comando nacional do PL, que seria assumido por seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

“A primeira matéria na imprensa era que meu filho Eduardo assumiria o partido. Eu liguei para o Eduardo [e perguntei]: ‘O que está acontecendo?’ [e ele disse] ‘Pai, eu estou sabendo através do senhor agora’. Não sabia de nada. Eu conversei com o Rogério Marinho, já que eu não posso conversar com o Valdemar”, prosseguiu Bolsonaro.

Segundo o ex-presidente, era Valdemar que tinha a ideia de colocar Eduardo no comando do partido. Entretanto, voltou atrás e disse que o melhor nome seria o do senador Rogério Marinho (PL-RN).

“Agora saiu na imprensa que o Valdemar não entrega a presidência ‘nem que a vaca tussa’. Quem está falando em entregar a presidência não sou eu, não é o Rogério Marinho nem o Eduardo Bolsonaro”, afirmou o ex-presidente.

À CNN, Valdemar descartou passar o comando do PL para Eduardo. Ele deve assumir um cargo na legenda na área de articulação internacional.

“Eu não coloquei bem isso aí [deixar o comando do PL]. O que nós precisamos é aproveitar o Eduardo Bolsonaro porque ele é o político que mais trabalha dentro do partido”, declarou Valdemar em entrevista à CNN.

cnn

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou, nesta quinta-feira (17), Jair Bolsonaro (PL), dizendo que o ex-presidente, quando candidato em 2018, “inventou ser evangélico” para ganhar apoio político.
“[Em 2018] se votou em uma coisa que ninguém conhecia, a não ser por conta da mentira e por pregar o ódio. Inventou até que era evangélico. Ele não acredita em Deus, pois o comportamento dele é de quem não acredita em Deus”, afirmou Lula em comício em Camaçari, na Grande Salvador.

Batizado na Igreja Católica, Bolsonaro chegou a ser rebatizado nas águas do rio Jordão, em 2016, pelo pastor Everaldo, da Assembleia de Deus. O ex-presidente, porém, nunca renegou ao batismo católico.

Em seu discurso, Lula também destacou a figura de Jesus Cristo como um exemplo de defesa dos mais pobres, afirmando que “ninguém foi mais de esquerda que Jesus Cristo”.

“Ele (Jesus) brigou pelos pobres, cuidou dos doentes e atendeu aos necessitados – por isso, os ricos da época o mandaram crucificá-lo”, disse.

Lula esteve em Camaçari para participar de um comício em apoio a Luiz Caetano (PT), que disputa a eleição contra Flávio Matos (União).

No primeiro turno, o petista teve 49,52% dos votos válidos; já o adversário, 49,17%. Esta eleição foi a primeira em que Camaçari poderia levar as eleições para o segundo turno, pois o município atingiu mais de 200 mil eleitores.

Além de Lula, estavam presentes no comício o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), o senador Jaques Wagner (PT) e a deputada federal Ivoneide Caetano (PT), esposa do candidato.

No palanque, Lula também fez outras críticas à gestão do Bolsonaro, desafiando o público a apontar “uma obra no Estado feita por ele”.

“Ele não foi eleito para governar: ele foi eleito para mentir, destruir, negar e destilar ódio no coração de milhões e milhões de pessoas boas e inocentes que acreditam nas suas mentiras”, atacou.

cnn

A Meta, empresa controladora do Facebook, realizou a demissão de cerca de 20 funcionários em Los Angeles, nos Estados Unidos, após a descoberta do uso inadequado de créditos diários de refeição. Os empregados utilizavam o benefício de US$ 25 (R$ 137,50) para adquirir itens não alimentares, como detergentes, copos de vinho e produtos de higiene pessoal, segundo informações divulgadas pelo The Guardian.

Entre os dispensados, estava um funcionário com salário de US$ 400 mil anuais, que admitiu ter utilizado seus créditos para comprar mantimentos e produtos domésticos, como pasta de dente e chá. As demissões ocorreram na última semana, poucos dias antes de a Meta iniciar uma grande reestruturação em suas equipes dos aplicativos WhatsApp, Instagram e Reality Labs, que se dedica ao desenvolvimento de tecnologias de realidade aumentada e virtual.

Com um valor de mercado de US$ 1,5 trilhão (R$ 8,25 trilhões), a Meta continua a ajustar suas operações em meio a desafios econômicos globais e mudanças nas demandas do setor de tecnologia.

band

O Instagram anunciou, nesta quinta-feira (17), que capturas de tela das fotos enviadas por mensagens privadas serão bloqueadas definitivamente na rede social. A mudança, segundo informação da própria Meta, é realizar campanha mais assertiva contra a chantagem por meio de mensagens íntimas, também conhecida como “sextorsão”.
A nova funcionalidade excluirá a possibilidade de capturar a tela de mensagens enviadas por meio de “visualização única” ou até mesmo com “revisão permitida”. Também não será possível realizar esse tipo de ação abrindo as fotos no computador.

Além disso, o “verificador de nudez” do Instagram, que antes estava em fase de testes, será generalizado em toda a rede social. Anteriormente, o controlador atuava como padrão apenas nas contas de menores de idade. Ele é capaz de detectar imagens com nudez no messenger e desfocá-las.

A primeira medida de segurança nesse sentido foi implementada pela Meta em abril deste ano, reforçando o controle de contas de usuários menores. Agora, contas definidas como suspeitas pela plataforma terão o acesso a contras de menores de idade completamente bloqueado.

Dados da própria Meta apontam que 63 mil contas relacionadas à “sextorsão” na Nigéria foram excluídas em julho deste ano. Com a nova fase do Instagram, uma campanha de prevenção à prática foi lançada com foco nos jovens nos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Austrália.

Diario do Nordeste

Após pressão dos colegas de partido, o presidente do PDT e ministro da Previdência Social, Carlos Lupi, se posicionou sobre o racha da legenda na eleição municipal de Fortaleza, no Ceará, um dos estados na qual a sigla é mais forte.
Como noticiou a coluna, deputados da legenda acusam Lupi de “lavar as mãos” em relação a divisão do partido na capital do Ceará.

A divergência entre os integrantes da sigla aumentou após dirigentes do PDT assumirem apoio ao candidato do ex-presidente Jair Bolsonaro à Prefeitura de Fortaleza, o deputado federal, André Fernandes (PL).
Em vídeo, Lupi disse que não pode se omitir e que, no Ceará, há uma “realidade triste”. Segundo o chefe da pasta, o candidato André é apoiado por uma “direita ultrapassada e raivosa”.

O ministro de Lula disse que está do lado do candidato do PT, Evandro Leitão:

“Um partido como nosso, que tem nossa história, jamais vai estar ao lado dos filhotes da ditadura. Por isso, nós, para proteger nossos companheiros, falamos da neutralidade, mas como alguns companheiros estão demostrando a sua vontade pessoal, eu quero também manifestar a minha. Como fundador desse partido, não temos como ter outro lado. E esse lado aí em Fortaleza hoje é o lado do Evadro Leitão (PT). Não tenho nenhuma dificuldade de falar isso”.

Entenda a briga do PDT
O PDT em Fortaleza está dividido desde o começo da eleição, no entanto, as divergências aumentaram após o 1º turno, quando o candidato do PDT, José Sarto, ficou de fora da disputa.

Desde então, dirigentes do PDT atuam publicamente — e nos bastidores — para apoiar o candidato André Fernandes para a prefeitura da cidade.

Outra parte da sigla, especialmente deputados federais e estaduais, ainda estão com Evandro Leitão, e criticam a postura dos colegas de partido.

Os deputados afirmam, em reservado, que Roberto Claudio e o ex-ministro e ex-candidato à Presidência da República Ciro Gomes estão fugindo do campo ideológico mais coerente com o partido.

Os parlamentares também criticam Lupi pela “negligencia” com o partido. Um parlamentar ouvido pela coluna disse que Lupi mostra “não ter nenhum tipo de fidelidade ideológica”. Outro deputado afirma ainda que o ministro ajuda a “acabar o partido”.

Metropoles

O senador Rogério Marinho, do PL do Rio Grande do Norte, afirmou à coluna já ter os votos suficientes para instaurar um processo de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Marinho disse que hoje há 36 senadores favoráveis à abertura — o que não necessariamente significa ter os votos necessários.
A admissão do pedido de impeachment depende de maioria simples dos senadores presentes. Ou seja, para que o pedido fosse aceito, a oposição teria que contar com apenas 71 senadores presentes. Num cenário improvável, dez senadores teriam que se ausentar de uma votação dessa importância. Se, por alguma sorte, a oposição conseguisse isso, e esses 36 senadores se mantivessem dispostos a votar dessa maneira, Alexandre de Moraes seria afastado.

Moraes teria que responder ao processo fora do cargo e recebendo apenas dois terços do salário. Nesse período, teria espaço para aprofundar sua defesa. A sessão de julgamento seria presidida pelo presidente do Supremo Tribunal Federal.

Metropoles

Dos 103 ministros que já passaram pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) em 35 anos de história, há apenas nove mulheres, o equivalente a 8,5%. Intitulado Tribunal da Cidadania, o STJ só passou a ter uma ministra em 1999, 11 anos depois de ser criado pela Constituição de 1988. Lula indicará duas vagas para a corte nos próximos dias.
O STJ tem cinco ministras atualmente: Nancy Andrighi, empossada em 1999; Maria Thereza de Assis Moura, em 2006; Isabel Gallotti, em 2010; Regina Helena Costa, em 2013; e Daniela Teixeira, que tomou posse no ano passado.

As quatro ex-ministras do STJ são: Eliana Calmon, que ocupou o cargo de 1999 a 2013; Denise Arruda, de 2003 a 2010; Laurita Vaz, de 2001 a 2023; e Assusete Magalhães, de 2012 a 2024. As vagas das duas últimas passaram por votação interna secreta nesta semana.
Lula recebeu duas listas tríplices do STJ, com três mulheres e três homens no total. Para a cadeira de Assusete Magalhães, destinada à Justiça Federal, foram votados Carlos Pires Brandão, do TRF-1; Daniele Maranhão Costa, do TRF-1; e Marisa Ferreira dos Santos, do TRF-3.

Já para o gabinete de Laurita Vaz, oriundo do Ministério Público (MP), o STJ escolheu Maria Marluce Caldas Bezerra, do MP de Alagoas; Sammy Barbosa Lopes, do MP do Acre; e Carlos Frederico Santos, do Ministério Público Federal.

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem um desempenho pior ainda do que os 8,5% de ministras do STJ. Dos 170 ministros que já passaram pelo Supremo em 133 anos de história, há apenas três mulheres, ou 2%. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Brasil tem 51,5% de mulheres, e 48,5% de homens.

Metropoles

A mineradora uniu-se ao estado para realização de um momento especial para as crianças da comunidade nesta sexta com brincadeiras, oficinas e atividades voltadas para o público infantil

A Secretaria de Assistência Social de Currais Novos, em parceria com a mineradora Aura Minerals, que tem uma operação no município, realizará nesta sexta-feira, 18 de outubro, uma ação voltada para as crianças da comunidade. Realizada no Aero Clube de Currais Novos, a ação visa reunir em torno de 500 crianças, para uma tarde repleta de atividades voltadas para os pequenos, que contará com brinquedos infláveis, oficina de pintura, grupo de animadores com fantasia de personagens infantis, uma peça teatral e diversos doces e guloseimas para os jovens.

“Estamos promovendo não somente um momento de alegria e inclusão, mas também exercendo nosso papel social com a comunidade de Currais Novos, empregando nossos valores da cultura Aura 360 de responsabilidade social, confiança, parceria, integração e um legado positivo para as crianças. Nos conectamos com a comunidade prezando pelo bem-estar das futuras gerações, queremos transformar o Dia das Crianças em uma celebração inesquecível”, destacou Maximiliano Delfino, Gerente de Recursos Humanos, Comunidade e Comunicação da operação Borborema.

O evento desta semana começará às 16h e está previsto para ter três horas de duração, com uma logística especial para as crianças, contando com o trabalho voluntário de colaboradores da Secretaria de Assistência Social e da Aura Minerals.

A maioria dos brasileiros a partir dos 16 anos é favorável à proibição do uso de celulares por crianças e adolescentes nas escolas, tanto em sala de aula quanto nos intervalos. De acordo com uma nova pesquisa Datafolha, 62% da população apoia o banimento.

Na parcela da população que tem filhos de até 12 ou de até 18 anos o apoio à proibição é um pouco maior: 65%. Ao mesmo tempo, 43% dos pais de crianças de até 12 anos dizem que seus filhos já têm aparelho celular próprio, e até 18 anos, 50%.

É ainda maior o número dos que consideram que o celular traz mais prejuízos do que benefícios ao aprendizado de crianças e adolescentes: 76% da população e 78% entre os que são pais de crianças.

O instituto entrevistou presencialmente uma amostra de 2.029 pessoas, representativa da população brasileira com 16 anos ou mais, em 113 municípios do país, nos últimos dias 7 e 8 de outubro. A margem de erro geral é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro de um nível de confiança de 95%. No recorte dos pais com filhos até 12 ou 18 anos, a margem de erro é de quatro pontos.

As mulheres se mostram ainda mais preocupadas do que os homens com os prejuízos do celular ao aprendizado de crianças e jovens: 78% delas acham que o aparelho traz mais prejuízos do que benefícios, ante 73% da população masculina (no recorte de gênero, a margem de erro é de 3 pontos).

O apoio à proibição nas escolas é maior entre aqueles com mais escolaridade. Dentre os que estudaram até o ensino superior, 69% são favoráveis, ante 59% que têm até o ensino fundamental (para o recorte de escolaridade, a margem de erro varia de 3 a 5 pontos).

Em um país polarizado, a preocupação com o celular une lulistas e bolsonaristas. Entre os que afirmam terem votado no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 61% se declaram a favor da proibição do aparelho nas escolas. Entre os que votaram no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), são 63%.

Os eleitores dos dois polos opostos estão ainda mais próximos quando o Datafolha pergunta sobre o impacto do celular para o aprendizado de crianças e adolescentes. Para 76% o aparelho traz mais prejuízos do que benefícios, tanto entre lulistas quanto em bolsonaristas.

Os resultados da pesquisa trazem à tona a crescente preocupação das famílias com os prejuízos causados pelo uso de celular na infância e na adolescência, tanto ao aprendizado quanto à saúde física e mental. Uma série de estudos tem relacionado diretamente a utilização do aparelho ao aumento de depressão, ansiedade, automutilação e suicídio entre crianças e jovens, além da redução do desempenho escolar, inclusive nos países com os melhores índices de educação do mundo.

Mais recentemente, o vício em bets e cassinos online, que vem sendo induzido por empresas até com anúncios em perfis de redes sociais de crianças, tornou-se a gota d’água para a angústia dos pais.

É nesse contexto que o governo federal prepara um projeto de lei (PL) para proibir o uso de celulares por alunos nas escolas públicas e privadas do país.

O banimento, tanto o adotado voluntariamente por escolas quanto o imposto por leis, tem crescido internacionalmente. No Brasil, a prefeitura do Rio de janeiro foi pioneira na proibição, por meio de um decreto que contou com apoio da maioria da população.

O governo federal pretende divulgar ainda neste mês um pacote de medidas contra o uso excessivo de telas na infância e na adolescência. As ações vem sendo elaboradas pelo MEC (Ministério da Educação) e pelo Planalto. A ideia é que o projeto de lei dos celulares faça parte desse pacote.

Uma das reuniões realizadas para tratar do tema teve a participação da deputada estadual de SP Marina Helou (Rede). Ela é autora de um PL para banir o uso dos celulares em escolas públicas e privadas do estado de São Paulo, que já está em tramitação avançada e angariou apoio de deputados da direita e da esquerda –ganhou como coautores a deputada Professora Bebel (do PT, de Lula) e os deputados Lucas Bove (do PL, de Jair Bolsonaro) e Altair Morais (do Republicanos, do governador Tarcísio de Freitas).

No MEC e no Planalto, a preocupação é deixar claro que o banimento não significa que a escola poderá abrir mão de seu papel de educar os alunos para uma relação crítica e saudável com as mídias. Ao contrário, a proibição deverá ser acompanhada de um conjunto de ações da chamada educação midiática.

Essa é uma apreensão de educadores que tem sido recebida pelo MEC, e o debate caminha para que a proposta deixe claro que o fato de o celular não ser liberado na escola não impede que os alunos aprendam a refletir sobre o seu uso.

Além disso, o PL do governo federal deverá liberar o uso pedagógico do celular, da mesma forma que a proposta em discussão em São Paulo. Essa exceção, desde que autorizada pelo professor, é também contemplada pelo decreto do Rio, bem como, em geral, por banimentos voluntários ou legais em diferentes países.

Em São Paulo, a adesão ao banimento do celular nas escolas vem sendo analisada pelo governo Tarcísio de Freitas, embora a atual gestão da secretaria da Educação, sob o comando de Renato Feder, tenha o uso de plataformas digitais de ensino como pilar.

Passada a eleição municipal, essa pauta deve se colocar na mesa do governador, que acompanha o aumento crescente do apoio ao banimento na população. De olho na eleição presidencial de 2026, ele calcula o impacto que uma eventual adesão a essa ideia teria no xadrez político, especialmente considerando o movimento recente do governo Lula, com a decisão de defender o banimento.

Como o projeto de lei do governo federal não está pronto e ainda será encaminhado ao Congresso, Tarcísio cogita dar sinal verde para o projeto de lei paulista e fazer de São Paulo o estado pioneiro no banimento aos celulares no ambiente escolar. Em tese, isso poderia atenuar o desgaste que teve no início de sua gestão ao anunciar que iria acabar com livros impressos nas escolas e ter uma educação 100% digital –com a reação negativa da sociedade, ele teve de recuar.

Folha de São Paulo