Uma operação deflagrada nesta terça-feira (11) cumpriu 11 mandados de busca e apreensão contra um grupo econômico suspeito de praticar sonegação fiscal, associação criminosa e lavagem de dinheiro no Rio Grande do Norte. A ação, chamada Barão do Trigo, ocorreu de forma simultânea em Natal, Parnamirim, Santa Cruz, Ceará-Mirim, Canguaretama e Acari.
De acordo com as investigações, o grupo utilizaria empresas de fachada e pessoas interpostas, conhecidas como “laranjas”, para emitir notas fiscais falsas. O objetivo seria simular operações comerciais e encobrir estoques de mercadorias.
Durante o cumprimento das ordens judiciais, foram apreendidos celulares, computadores, mídias digitais, dinheiro em espécie e documentos contábeis considerados relevantes para a investigação.
A decisão judicial também determinou o sequestro de veículos e de cotas sociais de cinco empresas ativas ligadas ao grupo investigado. Além disso, houve bloqueio de ativos no mercado financeiro e nomeação de um administrador judicial para gerir as atividades empresariais.
A operação, realizada pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), contou com a atuação de dois promotores de Justiça e oito servidores, além de equipes da Polícia Civil, por meio da Delegacia Especializada de Investigação de Crimes Contra a Ordem Tributária (Deicot), da Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz) e da Polícia Científica do Rio Grande do Norte.
A ação foi realizada no âmbito do Grupo de Atuação Especial de Combate à Sonegação Fiscal (Gaesf/RN), que atua na identificação de fraudes complexas e na recuperação de ativos desviados por meio de crimes tributários.
A terceira pesquisa estadual Metadata/Grupo Dial, divulgada nesta segunda-feira (10), mostra como os eleitores do Rio Grande do Norte avaliam a gestão da governadora Fátima Bezerra (PT). O levantamento mediu tanto a avaliação do governo em cinco categorias quanto a aprovação ou desaprovação da administração estadual.
Na avaliação da gestão, 38,2% dos entrevistados classificam o governo Fátima como péssimo, percentual mais elevado entre as opções apresentadas. Outros 28,5% consideram a administração regular.
A avaliação boa é apontada por 14,9%, enquanto 10,2% classificam o governo como ruim. Para 5,7% dos entrevistados, a gestão é ótima. Os que não souberam ou não responderam correspondem aos 2,5% restantes.
Somadas as avaliações ótima e boa, a gestão alcança 20,6% de avaliação positiva. Já as respostas ruim e péssima totalizam 48,4% de avaliação negativa. Outros 28,5% consideram o governo regular.
A pesquisa também fez uma pergunta direta aos entrevistados sobre aprovação ou desaprovação da administração estadual. Nesse recorte, 62,6% afirmam desaprovar a gestão Fátima Bezerra, enquanto 31,9% aprovam. Outros 5,5% não souberam ou não responderam.
A diferença entre desaprovação e aprovação é de 30,7 pontos percentuais.
Metodologia
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-03682/2026 e BR-05736/2026, realizada pela Metadata Soluções Inteligentes LTDA com recursos próprios. Foram entrevistados 1.536 eleitores, de forma presencial, em 63 municípios do Rio Grande do Norte, com distribuição proporcional ao eleitorado das 3 regiões geográficas intermediárias e das 12 regiões imediatas definidas pelo IBGE (correspondentes às 4 mesorregiões e 19 microrregiões), entre os dias 6 e 8 de agosto de 2026. O nível de confiança é de 95%, com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais.
O presidente do PCO (Partido da Causa Operária) e candidato à Presidência da República, Rui Costa Pimenta, foi alvo da Operação Causa Própria, deflagrada pela PF (Polícia Federal) nesta terça-feira (11). Os agentes investigam um suposto esquema de desvio de recursos públicos vindos do Fundo Partidário e do FEFC (Fundo Especial de Financiamento de Campanha).
A ação desta terça atende a uma determinação da Justiça Eleitoral e cumpre mandatos de busca e apreensão a investigados na capital Brasília.
Além disso, também são aplicadas medidas cautelares, como o bloqueio de contas bancárias e de aplicações financeiras, indisponibilidade e sequestro de bens, restrições patrimoniais e afastamento cautelar de investigados de funções de direção e de administração em entidades vinculadas aos fatos apurados.
Os agentes apontam irregularidades no uso das verbas a partir da análise de prestações de contas eleitorais e partidárias submetidas à Justiça Eleitoral, com a formulação de relatórios de inteligência financeira e outras apurações realizadas pela corporação.
Dentre os levantamentos, foram encontrados indícios de que recursos públicos destinados à atividade político-partidária e eleitoral teriam sido direcionados a empresas e a pessoas físicas com capacidades operacionais não compatíveis aos valores recebidos.
Também foi observado que os destinatários não contavam com vínculos diretos ou indiretos com integrantes do PCO.
Se comprovados os delitos, os envolvidos poderão responder pelos crimes de apropriação indébita eleitoral, falsidade ideológica eleitoral e lavagem de dinheiro. A PF também não desconsidera o aparecimento de outras infrações no decorrer das investigações.
A CNN Brasil procurou o PCO e foi informada de que Rui Costa irá comentar a operação por meio de uma transmissão nas redes sociais na tarde desta terça-feira.
Origem dos fundos O Fundo Partidário é composto por multas e penalidades em dinheiro aplicadas de acordo com o Código Eleitoral e outras leis vinculadas à legislação eleitoral, e por recursos financeiros que lhes forem destinados por lei, além de doações de pessoas físicas.
Já FEFC surgiu após a proibição de doações de pessoas jurídicas a campanhas e segue um critério de porcentagens conforme a proporção de deputados e senadores presentes no Congresso Nacional.
Quem é Rui Costa Pimenta Rui Costa é jornalista e fundador do PCO, do qual é presidente nacional. Ele também participou da fundação do PT (Partido dos Trabalhadores) e da CUT (Central Única dos Trabalhadores) na década de 1980.
Esta será a quinta vez que o presidente do partido concorre às eleições presidenciais. A primeira aconteceu em 2002, seguida pelas de 2006, 2010 e 2014, quando somou pouco mais de 12 mil votos, o que correspondeu a 0,01%.
Em maio deste ano, a Justiça Federal aceitou denúncia por antissemitismo contra dois integrantes do PCO: o presidente nacional da sigla, Rui Costa Pimenta, e o secretário nacional, Henrique Áreas.
O processo foi movido pela Conib (Confederação Israelita do Brasil), por discursos considerados como discriminatórios contra a comunidade judaica realizados nas redes sociais entre os anos de 2022 e 2024.
Procurado pela CNN Brasil, Rui Costa Pimenta alegou à época que a denúncia era fruto de perseguição política.
“É uma denúncia absurda, um caso evidente de perseguição política. Trata-se de uma calúnia feita pelo lobby sionista devido às contundentes críticas que fazemos acerca da matança de milhares de mulheres e crianças na Faixa de Gaza, exemplo dos piores crimes de guerra. O truque do lobby sionista é tentar confundir judaísmo e sionismo. Qualquer crítica ao sionismo é tratada como se fosse um preconceito “racial” contra os judeus. Estamos sendo perseguidos por nossas opiniões políticas, coisa típica de ditaduras”, declarou.
A Festa de Santa Clara de Assis chega ao fim nesta terça-feira (11) com a tradicional Missa e Procissão de Encerramento, a partir das 19h.
Após a celebração, os fiéis poderão participar do Jantar de Santa Clara, com senha no valor de R$ 15,00. O cardápio contará com estrogonofe de frango, arroz à grega, farofa crocante, salada tropical e repolho doce.
Também haverá o tradicional bolo da festa, vendido por R$ 5,00, além de leilão durante a programação.
A comunidade é convidada a participar deste momento de fé, confraternização e encerramento das festividades em honra a Santa Clara de Assis.
O deputado estadual e pré-candidato à reeleição, Nelter Queiroz (Progressistas), apareceu empatado em 2º lugar entre os nomes da Federação União Progressista e em 5º lugar na classificação geral para deputado estadual, segundo pesquisa realizada pelo Instituto Metadata e divulgada pela 96 FM, na noite desta segunda-feira (10). No levantamento, que ouviu 1.536 eleitores em 63 municípios do Rio Grande do Norte, o parlamentar registou 0,8% das intenções de voto.
A pesquisa foi realizada entre os dias 6 e 8 de agosto de 2026, abrangendo municípios de diferentes regiões do Estado. O levantamento tem margem de erro de 2,5% e nível de confiança de 95%. A pesquisa Metadata/96 FM está registrada no TRE-RN sob o nº RN-03682/2026 e no TSE sob o nº BR-05736/2026. O resultado reforça a presença de Nelter na disputa proporcional de 2026 e se soma a uma sequência de pesquisas nas quais o deputado vem figurando entre os nomes mais citados para a Assembleia Legislativa.
Para Nelter Queiroz, os números refletem o trabalho desenvolvido ao longo de sua trajetória política e a presença permanente nos municípios potiguares. “Recebo esse resultado com muita humildade e, principalmente, como um estímulo para continuar trabalhando. Nosso mandato sempre foi construído perto do povo, ouvindo as demandas dos municípios e defendendo aquilo que é importante para cada região. Vamos continuar nessa caminhada, conversando com as pessoas e fortalecendo nossas alianças”, afirmou.
Em busca do 10º mandato na Assembleia Legislativa, o parlamentar tem intensificado sua agenda nos municípios do Rio Grande do Norte, mantendo reuniões com prefeitos, vereadores, ex-gestores, lideranças comunitárias e representantes de diferentes segmentos. Com o início da campanha eleitoral se aproximando, o resultado da Metadata/96 FM representa mais um indicativo da competitividade de Nelter Queiroz na disputa por uma das 24 cadeiras da Assembleia Legislativa.
O presidente da Câmara Municipal de Currais Novos, João Gustavo, se pronunciou sobre a denúncia em tramitação na Casa e afirmou que o processo será conduzido com “seriedade, responsabilidade e respeito à população”.
João Gustavo destacou que a denunciante foi acolhida pela Procuradoria da Mulher e que terá acompanhamento durante o procedimento. Também ressaltou que o denunciado terá direito à defesa e que o recebimento da denúncia não representa condenação.
Segundo o presidente, a Câmara seguirá o Regimento Interno, a legislação e o devido processo, evitando especulações e garantindo que o caso seja apurado dentro da legalidade.
A cidade de Currais Novos se prepara para viver a 22ª edição da Noite Gospel, marcada para o dia 29 de agosto, a partir das 20h, no Largo do Tungstênio Hotel.
Na manhã desta terça-feira (11), estiveram reunidos o prefeito Lucas Galvão, o secretário municipal de Turismo David Naruith e a comissão organizadora do evento, composta por Geraldo Carneiro e o pastor Geazi Felipe, para alinhar os últimos detalhes da programação.
A principal atração da edição deste ano será o cantor Alisson Santos, artista de destaque no cenário gospel nacional e contratado pela Prefeitura Municipal para integrar a programação. A expectativa é reunir um grande público de Currais Novos e de cidades da região em uma noite de adoração e celebração da fé cristã.
Para o prefeito Lucas Galvão, a Noite Gospel ajuda a valorizar a cultura religiosa e fortalecer a convivência comunitária. “ A Noite Gospel chega à sua 22ª edição, tornando-se como um importante momento de evangelização e confraternização para Currais Novos. E não poderíamos deixar de lembrar de Sônia Vieira, que por muitos anos esteve à frente desse evento, dedicando seu trabalho e seu testemunho ”, destacou o prefeito Lucas Galvão”.
O secretário David Naruith ressaltou ainda a importância do evento para o turismo local e para a movimentação da economia do município, atraindo visitantes e fortalecendo o calendário cultural de Currais Novos. A organização convida toda a população para participar da 22ª Noite Gospel e celebrar, mais uma edição desse importante evento religioso do município.
Durante a sessão da Câmara Municipal de Currais Novos, o vereador Lucieldo Silva se pronunciou sobre a denúncia apresentada contra ele.
Em sua fala, o parlamentar apresentou sua versão dos fatos e defendeu que a denúncia siga em frente dentro da Câmara, para que o caso seja devidamente apurado.
Os vereadores de Currais Novos votaram e foram favoráveis ao recebimento da denúncia apresentada contra o vereador Lucieldo Silva.
A denúncia, protocolada no Conselho de Ética em 17 de julho, seguirá para apuração pelos órgãos competentes da Câmara Municipal. O caso também é investigado pela Polícia Civil.
📌 Veja como votaram os vereadores de Currais Novos:
A votação representa o início da tramitação da denúncia, que agora deverá seguir os procedimentos previstos no Regimento da Câmara.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE) estabeleceu regras especiais para o julgamento dos processos relacionados às eleições gerais de 2026. As normas serão aplicadas entre 15 de agosto e 19 de dezembro e abrangem desde pedidos de registro de candidaturas até recursos eleitorais.
A Resolução nº 186/2026 busca organizar o fluxo de processos durante o período eleitoral, quando aumenta a quantidade de ações que chegam à Justiça Eleitoral. Entre os casos estão pedidos de registro de candidaturas aos cargos majoritários e proporcionais, representações, reclamações, pedidos de direito de resposta, prestações de contas e recursos.
Uma das regras da resolução publicada no Diário da Justiça Eletrônico (Dje) da segunda-feira (11), permite que determinados processos sejam levados a julgamento independentemente de publicação prévia em pauta. Para isso, os processos deverão ser informados à Secretaria Judiciária antes da respectiva sessão, dentro dos prazos estabelecidos pelo Tribunal.
A medida vale tanto para sessões presenciais quanto para sessões virtuais. No caso das sessões virtuais, os julgamentos terão início às 8h e poderão se estender até as 23h59.
Os processos que forem incluídos nessa modalidade serão relacionados no relatório da pauta de julgamento dos feitos que independem de publicação. A relação ficará disponível nas páginas do TRE na internet e na intranet, permitindo o acompanhamento dos processos que serão analisados pelo plenário.
Nas sessões presenciais, os processos que não dependem de inclusão prévia em pauta serão anunciados no início dos trabalhos. Em situações excepcionais, mediante justificativa do relator, os prazos poderão ser afastados, desde que haja justificativa do relator ou da relatora do processo.
Nos julgamentos virtuais, o advogado deverá encaminhar a mídia de áudio ou áudio e vídeo até as 23h59 do dia anterior à sessão. Também poderá solicitar, dentro desse prazo, sustentação oral presencial.
Quando houver previsão regimental de sustentação oral, um processo inicialmente colocado em sessão virtual poderá ser transferido para a primeira sessão presencial disponível.
Outra possibilidade prevista é o chamado pedido de destaque. Em termos simples, o mecanismo permite retirar um processo da sessão virtual para que ele seja analisado presencialmente. O pedido, devidamente fundamentado, deverá ser apresentado até as 19h da véspera do início da sessão virtual.
O próprio Tribunal também poderá determinar que um processo seja julgado presencialmente. Nesse caso, o processo será retirado da sessão virtual e o julgamento será reiniciado em sessão presencial, a partir da apresentação do voto do relator.
Durante o período eleitoral, a divulgação da relação de processos que serão julgados ocorrerá inclusive aos sábados, domingos e feriados.
A resolução também disciplina a publicação das decisões. Quando não for possível publicar a decisão ou o acórdão na própria sessão, a publicação poderá ocorrer na sessão presencial seguinte ou por registro no Processo Judicial Eletrônico (PJe), conforme as regras eleitorais.
Em situações excepcionais, os acórdãos poderão ser publicados no mural eletrônico da Justiça Eleitoral. Essa publicação terá o mesmo efeito jurídico da publicação realizada em sessão.
A partir da publicação no mural eletrônico, começam a contar os prazos processuais e para apresentação de recursos, observadas as regras previstas na legislação eleitoral.
Com as regras, o TRE-RN procura dar maior agilidade a análise dos processos durante as eleições de 2026, período em que decisões sobre candidaturas, propaganda, direitos de resposta, prestação de contas e outras questões eleitorais precisam ser tomadas dentro de prazos reduzidos.
A gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é aprovada por 61,3% dos eleitores do Rio Grande do Norte, segundo a terceira pesquisa estadual Metadata/Grupo Dial, divulgada nesta segunda-feira (10).
De acordo com o levantamento, 35% desaprovam a administração do presidente, enquanto 3,7% não souberam ou não responderam à pergunta.
A diferença entre aprovação e desaprovação é de 26,3 pontos percentuais, com saldo favorável à gestão federal.
Aprovação do governo Lula no RN
O novo levantamento aponta ainda crescimento da aprovação em relação à rodada estadual anterior da parceria Metadata/Grupo Dial. Na pesquisa divulgada em junho, 58,3% dos entrevistados aprovavam a gestão Lula, enquanto 36,5% desaprovavam e 5,2% não sabiam ou não responderam.
Na comparação direta, portanto, a aprovação passou de 58,3% para 61,3%, avanço de 3 pontos percentuais. A desaprovação oscilou de 36,5% para 35%, queda de 1,5 ponto.
O resultado da pergunta dicotômica — em que o eleitor responde diretamente se aprova ou desaprova a gestão — complementa o cenário de avaliação do governo Lula apresentado pela pesquisa, que também questionou os entrevistados sobre a classificação da administração entre ótima, boa, regular, ruim e péssima.
Metodologia
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-03682/2026 e BR-05736/2026, realizada pela Metadata Soluções Inteligentes LTDA com recursos próprios. Foram entrevistados 1.536 eleitores, de forma presencial, em 63 municípios do Rio Grande do Norte, com distribuição proporcional ao eleitorado das 3 regiões geográficas intermediárias e das 12 regiões imediatas definidas pelo IBGE (correspondentes às 4 mesorregiões e 19 microrregiões), entre os dias 6 e 8 de agosto de 2026. O nível de confiança é de 95%, com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais.
A terceira pesquisa estadual Metadata/Grupo Dial, divulgada nesta segunda-feira (10), mediu a rejeição dos candidatos ao Governo do Rio Grande do Norte no primeiro levantamento da parceria realizado após as convenções partidárias.
No cenário estimulado, Álvaro Dias (PL) registra a maior rejeição, com 18,7%, seguido por Cadu de Lula (PT), com 16,7%. A diferença numérica entre os dois é de 2 pontos percentuais.
Na sequência aparece Rodrigo Bolsonaro (Agir), rejeitado por 11,5% dos entrevistados. Allyson Bezerra (União Brasil) tem 6,7% de rejeição.
Entre os demais candidatos, Dário Barbosa (PSTU) registra 3%; Arinaldo do MLB (UP), 2,6%; e Professor Robério Paulino (PSOL), 2%.
Rejeição dos candidatos ao Governo do RN
Além da rejeição individual, 14,1% afirmaram não rejeitar nenhum dos candidatos e disseram que poderiam votar em qualquer um dos nomes apresentados. Outros 10,8% rejeitam todos e não votariam em nenhum, enquanto 13,8% não souberam ou não responderam.
Os números de rejeição complementam o cenário de intenção de voto para o Governo do Estado. Na estimulada da mesma pesquisa, Allyson aparece com 34,2%, Álvaro com 24% e Cadu com 17,1%. Rodrigo Bolsonaro registra 1,8%, Robério Paulino 1,6%, Dário Barbosa e Arinaldo do MLB têm 0,3% cada.
A rejeição mede uma dimensão diferente da intenção de voto: enquanto uma pergunta identifica a preferência do eleitor, a outra busca saber em qual candidato o entrevistado afirma que não votaria de jeito nenhum.
Metodologia
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-03682/2026 e BR-05736/2026, realizada pela Metadata Soluções Inteligentes LTDA com recursos próprios. Foram entrevistados 1.536 eleitores, de forma presencial, em 63 municípios do Rio Grande do Norte, com distribuição proporcional ao eleitorado das 3 regiões geográficas intermediárias e das 12 regiões imediatas definidas pelo IBGE (correspondentes às 4 mesorregiões e 19 microrregiões), entre os dias 6 e 8 de agosto de 2026. O nível de confiança é de 95%, com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais.
O governo brasileiro decidiu adotar uma estratégia de contenção diante dos reiterados ataques do presidente da Argentina, Javier Milei, a Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A avaliação do Palácio do Planalto é de que responder às provocações seria cair em uma armadilha narrativa, desgastando desnecessariamente a imagem de Lula no cenário internacional.
A decisão de ignorar Milei está inserida em um contexto mais amplo, que envolve também a relação do Brasil com os Estados Unidos e o governo de Donald Trump.
A equipe de Lula entende que qualquer tipo de resposta ao presidente argentino deve ficar nas mãos da diplomacia brasileira, especialmente do chanceler Mauro Vieira, que concedeu entrevista no fim de semana rebatendo os ataques de Milei e afirmando que eles precisam cessar.
A lógica da estratégia é desacoplar a atuação política de Lula do embate com Milei. O objetivo é preservar a imagem de Lula como um líder respeitado no cenário internacional, que mantém diálogo direto com Donald Trump, ao mesmo tempo em que se evita alimentar o confronto com o presidente argentino.
Auxiliares de Lula avaliam que Milei utiliza a figura do presidente brasileiro para obter projeção internacional, e que a melhor resposta é esvaziar essa estratégia, deixando-o “falando sozinho”.
Dentro do governo brasileiro, há um entendimento de que as relações diplomáticas e comerciais entre Brasil e Argentina estão preservadas. O que existe, na avaliação dos auxiliares de Lula, é um jogo político de Milei.
EUA estão à disposição para conversar
Os Estados Unidos responderam nesta segunda-feira ao pedido de consulta do Brasil à Organização Mundial do Comércio (OMC) para discutir as duas sobretaxas impostas aos produtos brasileiros importados pelo país. Em documento enviado ao órgão, os EUA afirmaram que “aceitam o pedido do Brasil para iniciar consultas” e que os representantes estão “à disposição para conversar com os representantes de sua missão em uma data que seja conveniente para ambas as partes para a realização das consultas”.
Também hoje, a China pediu para participar da discussão tarifária entre EUA e Brasil, afirmando que “possui um interesse comercial substancial nessas consultas”. No documento, o país diz que as medidas podem afetar também as exportações chinesas, já que as discussões podem afetar as condições de concorrência de seus produtos no mercado americano.
“A China, portanto, solicita respeitosamente que lhe seja permitido participar das consultas nesta controvérsia”, diz trecho de outro documento vinculado à discussão.
A resposta americana realizada hoje responde à queixa realizada pelo Brasil à OMC, formalizada no fim do mês passado. Em 27 de julho, o Brasil afirmou que as medidas adotadas pelos americanos violavam compromissos assumidos pelo país no sistema multilateral de comércio e representam uma tentativa de impor sanções de forma unilateral.
A iniciativa, datada de 27 de julho pelo país, questiona as duas sobretaxas anunciadas no mês passado pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), ambas tomadas com base na Seção 301 da legislação comercial americana: a primeira sobre alíquota adicional de 25% relacionada à investigação sobre práticas comerciais brasileiras. A segunda sobre a taxa de 12,5% vinculada à apuração sobre supostas falhas do Brasil no combate à importação de produtos produzidos com trabalho forçado.
Somadas, as medidas elevam a tributação sobre parte dos produtos brasileiros exportados ao mercado americano.
Na manifestação enviada à OMC, o Brasil argumenta que Washington desrespeitou o princípio da nação mais favorecida, um dos pilares do comércio internacional, ao aplicar tarifas específicas contra produtos brasileiros sem estender o mesmo tratamento a outros membros da organização. Também sustenta que os Estados Unidos passaram a cobrar tarifas superiores aos limites consolidados junto à OMC.
Outro ponto da reclamação é a alegação de que os EUA recorreram a medidas unilaterais para responder a supostas violações comerciais, em vez de utilizar o mecanismo de solução de controvérsias previsto pela própria organização.
A terceira pesquisa estadual Metadata/Grupo Dial, divulgada nesta segunda-feira (10), apresenta o cenário estimulado para o primeiro voto ao Senado pelo Rio Grande do Norte. Considerando os resultados apresentados aos entrevistados, Styvenson Valentim (Podemos) aparece com 27,5% das intenções de voto.
Na sequência está Zenaide Maia (PSD), com 15,3%. Samanda de Lula (PT) aparece com 11,1%, enquanto Rafael Motta (PDT) registra 10,1%.
Coronel Hélio (PL) tem 5,5% das intenções de voto. Entre os demais nomes, Sandro Pimentel (PSOL) e Tércio Tinôco (União Brasil) aparecem com 1,1% cada, seguidos por Rosália Fernandes (PSTU), com 1%.
Sonia Godeiro (PSOL) registra 0,8%, enquanto Luciana Mandu (PSTU) e Professor Guilherme (UP) aparecem com 0,5% cada.
Entre os nomes apresentados, Styvenson registra uma vantagem numérica de 12,2 pontos percentuais sobre Zenaide, segunda colocada.
A disputa aparece mais próxima nas posições seguintes. Zenaide tem 4,2 pontos de vantagem numérica sobre Samanda, enquanto apenas 1 ponto percentual separa Samanda, com 11,1%, de Rafael Motta, com 10,1%. Considerando a margem de erro geral de 2,5 pontos percentuais, os intervalos das estimativas de Samanda e Rafael se sobrepõem.
O levantamento também mostra que 11,8% ainda não sabem ou não responderam qual seria sua primeira escolha para o Senado. Outros 7,9% indicam branco, nulo ou nenhum, e 5,8% afirmam que não votariam em nenhum dos nomes apresentados.
Como o Rio Grande do Norte elegerá dois senadores em 2026, a pesquisa Metadata/Grupo Dial mede separadamente o primeiro e o segundo votos, além de apresentar um cenário agregado das duas escolhas.
Metodologia
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-03682/2026 e BR-05736/2026, realizada pela Metadata Soluções Inteligentes LTDA com recursos próprios.
Foram entrevistados 1.536 eleitores, de forma presencial, em 63 municípios do Rio Grande do Norte, com distribuição proporcional ao eleitorado das 3 regiões geográficas intermediárias e das 12 regiões imediatas definidas pelo IBGE (correspondentes às 4 mesorregiões e 19 microrregiões), entre os dias 6 e 8 de agosto de 2026.
Os resultados são ponderados por grau de instrução, com base no perfil do eleitorado potiguar apurado pelo TSE em 1º de agosto de 2026. O nível de confiança é de 95%, com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais.
Marco Antônio Heredia Viveros, ex-marido da ativista Maria da Penha, vai permanecer preso preventivamente após audiência de custódia que ocorreu na tarde desta segunda-feira (10), em Natal.
O colombiano foi preso no domingo (9) na capital potiguar, onde mora há cerca de 10 anos, por conta de uma entrevista dada à TV Record sobre a tentativa de feminicídio que cometeu contra a ex-mulher, o que, segundo o Ministerio Público do Ceará, descumpre uma medida protetiva.
O g1 procurou a Record sobre a decisão judicial que proibiu a exibição da entrevista e pediu a retirada de todo material de divulgação em quaisquer plataformas, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
As medidas cautelares foram impostas pela Justiça do Ceará, onde os casos de violência ocorreram, em 2024 e proíbem Marco Antônio Viveros de divulgar informações sobre o processo e o nome ou a imagem das vítimas.
Elas foram expedidas pelo 1º Juizado da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Fortaleza em favor da ativista e de duas das três filhas deles.
O crime contra Maria da Penha aconteceu em 1983. Marco Antônio foi condenado pela tentativa de homicídio da ex-mulher. Na primeira condenação, em 1991, respondeu em liberdade após recursos. Em 1996, foi condenado novamente, mas a defesa alegou irregularidades no processo e conseguiu evitar que ele fosse preso. Em 2000, o homem foi preso e permaneceu detido por cerca de dois anos, até 2002.
Pego de surpresa, diz delegado
Segundo o delegado de plantão Alexandro Gomes, da Polícia Civil do Rio Grande do Norte, a Justiça decretou a prisão dele no sábado (8), após pedido do MPCE, e o mandado foi cumprido no domingo.
“Ele foi preso por que descumpriu medidas protetivas de urgência, especificamente da divulgação de informações sobre a vítima e sobre o processo que tramita na comarca de Fortaleza. Esse processo tem essa proibição justamente para evitar que haja a um prejuízo maior psicológico para a vítima”, explicou o delegado.
O delegado relatou que Marco Antônio Heredia Viveros ficou surpreso com a prisão. “Ele tem essa preocupação de expor a versão dele dos fatos. No entanto, existe essa decisão de que ele não pode realmente tocar no assunto para evitar essa vitimização, e houve esse descumprimento”, falou.
“Então, esse descumprimento implica não só em crime específico, que é descumprir medidas protetivas, como também gera a prisão preventiva”, completou.
Entrevista sobre o crime
Na decisão, a Justiça entendeu haver indícios suficientes da prática do crime de descumprimento de medidas protetivas de urgência, previsto no artigo 24-A da Lei Maria da Penha, e destacou que o investigado foi devidamente notificado das restrições impostas e das consequências jurídicas em caso de violação da medida.
Além de decretar a prisão preventiva, também foi determinada a retirada imediata do ar de conteúdos relacionados à entrevista e proibida a veiculação da reportagem ou divulgação em quaisquer plataformas.
De acordo com a representação do MP, trechos da matéria e conteúdos promocionais estavam sendo divulgados em plataformas digitais e redes sociais.
A Justiça exige ainda a preservação de todo o material ligado à produção do material, incluindo arquivos, registros de edição, contratos, comunicações internas e documentos correlatos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento.
Na decisão, o juíz destacou que a medida visa garantir a ordem pública, assegurar a efetividade das medidas protetivas de urgência e impedir a continuidade da prática delitiva.
Lei completou 20 anos
A prisão dele aconteceu dois dias após a lei que leva o nome da ativista cearense completar 20 anos. A história que levou a uma mudança na legislação começou ainda antes disso. Maria da Penha Maia Fernandes, cearense que virou símbolo na luta pela proteção das mulheres, sobreviveu a duas tentativas de feminicídio em 1983, em Fortaleza.
Nascida na capital cearense, Maria da Penha estava casada há 7 anos com o colombiano Marco Antônio Heredia Viveros quando sofreu a primeira tentativa de feminicídio. Ela levou um tiro nas costas enquanto dormia.
O ataque gerou lesões irreversíveis nas vértebras torácicas, laceração na dura-máter (membrana meníngea mais externa) e destruição de parte da medula à esquerda. Em consequência destas lesões, Maria da Penha ficou paraplégica.
A segunda tentativa veio 4 meses depois, quando ela voltou para casa após internações e tratamentos. Maria tinha passado por duas cirurgias. Neste retorno, Marco Antônio manteve a esposa em cárcere privado por 15 dias e tentou eletrocutá-la enquanto ela tomava banho.
As informações das violências sofridas foram detalhadas por Maria da Penha no livro “Sobrevivi… posso contar”, publicado 11 anos depois do crime.
Ciclo de violências
A dupla tentativa de feminicídio evidenciou um casamento inserido em um ciclo de violências, silenciosas ou mais flagrantes.
Maria da Penha havia conhecido Marco Antônio em 1974, enquanto cursava o mestrado na Faculdade de Ciências Farmacêuticas, na Universidade de São Paulo. Ele fazia pós-graduação em Economia na mesma universidade.
Após um tempo de namoro, eles se casaram em 1976 e se mudaram para Fortaleza depois que Maria concluiu o mestrado e teve a primeira filha. O casal ainda teve duas filhas após o retorno para o Ceará.
Conforme o relato de Maria da Penha, Marco Antônio demonstrava ser amável e educado no início do relacionamento. No entanto, após o colombiano conseguir a cidadania brasileira e obter estabilidade profissional, a farmacêutica passou a vivenciar uma rotina de agressões, lidando com um comportamento explosivo do marido.
